高洪波被转正宫鲁鸣陷僵局 救火教练命运迥异(图)
洋帅中途黯然离去,本土教练临危受命。不知从何时起,同处困境之中的中国足球与中国篮球都陷入了这样的诡异循环,也让资历及身份截然不同的高洪波与宫鲁鸣走出相似的轨迹。
管办不分离的畸形局面
高洪波带领着早已脚踏悬崖边的中国男足以两场胜利突围,晋级世预赛亚洲区12强,宫鲁鸣则顶着巨大的舆论压力,以老派而又残酷的训练方式助中国男篮重返亚洲之巅。逆势而起缔造完美结局,这是与那些同样受命于危难之际的本土“前任”们相比,宫鲁鸣与高洪波手上最坚实的筹码。然而,在看似顺理成章的续约阶段,他们的命运却走向了不同的方向。高洪波被扶正,反观宫鲁鸣却迟迟没能接手男篮。
从表面来看,宫帅敏感的体制内身份,以及篮管中心许诺而未能兑现的15万元月薪是双方关键的分歧所在。然而在这起风波背后所真正折射出的隐疾,却是中国篮球管办依然难以分离的陈旧制度与组织结构。
在与中国足协正式签约前,高洪波的留任也并非板上钉钉。据 《北京青年报》 披露,足协高层同样制定了高薪聘请外教的B计划,而这也曾一度引起了球迷的反感。只不过,无论是质疑高洪波年薪过低,抑或批评足协过于迷恋洋帅,舆论争议的焦点均止于足协对于中国足球发展方向的理解,却从未涉及签约这一市场行为本身的合理性,而这正是高洪波与宫鲁鸣处境的本质区别。
在足协已基本与体育总局脱钩的大环境下,篮协与总局下属的篮管中心至今尚未实现管办分离,宫鲁鸣也依然保留着在篮管中心体制内的官员身份。这意味着,其薪资待遇受到了有关法规的严格限定,也因此造就了资深篮球媒体人苏群口中“体制内主教练每月拿1万元补贴,体制外助教每月拿7万元薪水”的畸形局面。
宫鲁鸣曾请辞主任一职
就市场经济的价值观来看,宫鲁鸣当初出任国家队主帅的行为颇为草率。双方签订的合约中仅有作为主教练的责任与义务,却只字未提薪水待遇事宜。月薪从最初口头答应的25万元被口头削减至15万元,到实际只能领到1万元的津贴。
就事论事地讲,制度是死的,人是活的,奥运在即,强敌当前,解决现实的问题,需要行政主管领导的勇气与担当。同样在体育总局的管理之下,刘国梁、李永波、周继红、黄玉斌、冯树勇、王义夫……这些中国奥运军团的领军人物,或有行政职务,或有军衔,难道他们在奥运赛场上为国家摘金夺银,每月就挣国家行政事业单位干部的区区几千元工资?篮管中心领导无需考虑深邃的体制改革问题,只要抽空打个电话问问其他兄弟单位如何处理类似情况,即使在体育总局行政框架之下,也能找到解决办法。何况,已到退休年限的宫鲁鸣在上任国家队主教练之初,就替领导想出的解决方案,据知情人士透露,他曾不止一次申请辞去篮管中心运管部主任一职,篮管中心一方面找人接替了他运管部工作,但始终没有办理宫鲁鸣的辞职手续。 综合
编辑:陈少婷