迟来的正义不止告慰了呼格

　　哪怕迟到了，正义终究还是正义。呼格案正义的实现，用了18年。其间，中国法治建设也跋涉过长长的一段路。记住他，才能记住我们曾欠缺什么，要抵达何方。

　　虽有流传甚广的法谚，但哪怕迟到了，正义终究还是正义。15日，内蒙古高院就备受关注的“呼格案”作出再审判决，撤销原一审判决和二审裁定，并宣告呼格吉勒图无罪。寒冬中，呼格吉勒图的老父老母，怀揣无罪判决书复印件，来到坟前烧纸祭奠含冤18年的儿子。对于当事人，即便是迟到的正义，也仍是难以言喻的慰怀。

　　这不仅仅是属于呼格吉勒图一家人的正义，而是我们每个人的正义。如果一个社会，不能确立法治的基本原则，那么每个人都可能成为受害者。而我们的命运，也不过是交给了随机的偶然性。正如18年前年轻的呼格吉勒图偶然遭遇了女厕命案，又偶然遭遇当时的“严打”，而在执行死刑近10年后再次偶然地因为另一嫌犯的招供而峰回路转。对呼格案持续的关注，可能正是为了让更多人能远离这样的偶然。

　　这就需要发问：正义为什么会姗姗来迟？是什么遮蔽了正义之光？又是什么再次催动了正义的脚步？呼格案有其历史背景，刑法典尚未公布，疑罪从无等基本原则尚未普遍实施，而“严打”仍是社会治理的一种手段。少数办案人员的失职渎职，背后其实是整个社会法治的缺失。呼格案的逆转，同样与法治大潮的奔涌息息相关。法治理念的不断启蒙，乃至依法治国的宏大语境，是呼格案沉冤昭雪更深层的背景。

　　即便从真凶落网算起，呼格案还是拖了9年。而这9年中，还有赵作海案、佘祥林案、浙江叔侄案……一个个案件不断引发的关注与讨论。这或许是呼格案中，我们更需关注的一点。如果没有真凶落网后主动供述，如果没有新华社记者一次次以内参反映情况，呼格吉勒图的冤情，是否就会成为父母家人心中永远的痛楚，唯有寄望于卷地起风、六月飞雪？为何再审程序迟迟未能启动，是程序缺失还是人为阻碍？那些失职渎职者应负什么样的责任，是大而化之还是依法处置？回答好这些问题，呼格案才能算是真正尘埃落定。

　　呼格案正义的实现，用了18年。其间，中国法治建设也跋涉过长长的一段路。但回头想想，1996年其实去今未远。而现在这些我们视为理所当然的常识，在当时竟然如此陌生。呼格案也正在提醒我们，不要把常识当做本该如此，也不要把进步视为理所当然。所有的常识或许都需要不断重申、不断发现；所有的进步或许都需要不断呵护、不断争取。否则，常识难免坍塌，进步也可能倒退。而反思当下，又还有多少常识缺席缺位，多少进步止步不前？

　　如果呼格吉勒图今日尚在，今年已是36岁。他的人生，已经定格在了不多的几张照片中。但是，在法治中国的进程中，呼格吉勒图这个名字注定鲜活。记住他，才能记住我们曾欠缺什么，要抵达何方。（舒天烈）