媒体评论吁"占中"者回归理性和香港现实

　　中新社巴黎10月3日电 针对近日香港反对派个别人士发起“占领中环”非法集会，《欧洲时报》2日发表评论，呼吁“占中”者回归理性，回归香港现实，将世界各国好坏各异的民主制度、选举规则放在桌面，作爱国、爱港、平等、和平的讨论，做“渐进民主”改革的参照系。

　　这篇题为《香港普选：没有真假，只有好坏》的评论称，此次风波的核心，就是“占中”者认为全国人大常委会根据基本法精神规定的“2017年提名委员会提名的香港特首直选”是“假普选”，而他们主张“公民提名”候选人的选举是“真普选”。从全球民主理论与实践的角度看，这本身就是“伪命题”——其“伪”在于：他们认为的“西方选举是真普选”、“西方民主是真民主”模式，并不存在。

　　而真实情况是，每个国家都在根据自己国家的现实，制定民主规则与选举模式。在全球范围内观察，民主(包括各种选举规则的制定)只有好坏，没有真假。没有最好，只有更好。而好坏判定标准，又往往取决于在其国家实践结果。

　　评论以美、法等国的普选制度为例进行分析，阐明任何国家包括选举在内的民主规则，都与其国家民族利益、国计民生现实、经济发展阶段密切相关。任何将民主绝对化、意识形态化的倾向，都是一叶障目的盲目、危险游戏。

　　评论指出，香港1997年回归祖国以来，经济繁荣，社会稳定，民主进程也在“大步走”。以什么方式提名候选人最民主，最适合香港港情，对香港经济发展，社会稳定最有好处，各方有坐下来讨论的权利与义务。而据基本法，全国人大常委会决定的，由具有香港社会各个行业、阶层广泛代表性的提名委员会来提名候选人，再由选民直选特首，仍然是最为稳妥的选举方式。

　　评论援引今年多个调查指出，香港的主流民意反对“占中”、接受中央政府的2017年香港特首普选方案。

　　评论强调，放弃“绑架”与“革命”逻辑，放弃以“真民主”自居，回归理性，回归香港现实，将世界各国好坏各异的民主制度、选举规则放在桌面，作爱国、爱港、平等、和平的讨论，做“渐进民主”改革的参照系，是当前关心香港未来的“善意”占中者的不二选择，唯一正道。(完)