海口3男跟风称认识领导能买安置房 诈骗数百万元
2007年，海口无业男子吴某鹏谎称认识相关领导，能以铺面每平方米4800元，安置房每平方米1600元的低价买到海口玉沙村、海甸岛二东路、滨江路等地的安置房和铺面。吴某鹏的骗局经过冯某、蔡某兴(在逃)、苏某杰的“推波助澜”，滚雪球般越滚越大，没影的安置房价格也从每平方米1600元“涨”到了3800元，铺面从每平方米4800元“涨”到了9600元。
谎称认识领导能低价拿安置房及铺面
无业男伪造“预购证”骗444万
吴某鹏，现年47岁，海口人，高中文化，下岗无业。2007年，冯某的同学介绍吴某鹏时，却称他是公职人员，认识很多领导。吴某鹏则自称认识领导，有“关系”能低价购买到海口玉沙村、海甸二东路、滨江路等地的安置房和铺面。吴某鹏给冯某开出的价格为铺面每平方米4800元，安置房每平方米1600元。
冯某(男，现年50岁，海口人，无业)见有利可图，便也向朋友宣称认识领导，能低价购买安置房和铺面，但价格在吴某鹏要价基础上“涨了”，差价部分就是其截留的“好处费”。就这样，冯某收了蔡某兴516万余元，还有另外两个朋友的26万余元。收到这些款项，冯某截留差价后将444万余元转交给吴某鹏，作为购房的费用。吴某鹏收到购买房屋和铺面的钱后，实际上并未用于购房，而是现金支取、刷卡消费后占为己有。难道吴某鹏不怕穿帮么？原来，为了应付购房者，吴某鹏准备了很多的材料。
2007年10月至2012年12月，吴某鹏先后交给冯某“预购证”、“2010年海口市保障性住房申请审批终审告知单”(以下简称“终审告知单”)、海南省非税收入缴款书(经鉴定，均系伪造)作为购房凭证，冯某又转交给蔡某兴及被害人。2010年6月，海口玉沙村安置房开始交房，冯某及被害人多次催问，吴某鹏编造各种理由拖延。2012年2月，为拖延时间并安抚被害人，吴某鹏伪造一份“关于保障住房特殊人员选房序号摇号结果的公告”交给冯某，称受害人委托其购房的申请人资格审查已通过。2012年7月，吴某鹏又伪造一份“关于第三批适用房特殊人员审查的批复”交给冯某，称需要重新审批。2012年9月，吴某鹏伪造了一份其冒充单位“关于对本单位公职人员的处理决定”(复印时将姓名隐去)，向冯某谎称其因违规办理安置房被单位处分，无法交房。2012年12月，吴某鹏又谎称办事的领导被抓，其收取的购房款被扣押，无法退款。直到众多购房者房子、铺面没到手，钱也拿不回报警案发。
吴某鹏承诺安置房每平方1600元，铺面4800元，如此低价，有利可图，冯某决定“插一脚”。于是，冯某开始向朋友蔡某兴等多人宣传消息。不过，他没有提到吴某鹏，只是称自己认识拆迁办领导，能低价拿安置房和铺面。冯某在吴某鹏开出的价格基础上，铺面涨了1000元，变成5800元，安置房涨了300元，变成1900元。于是，一记“空手套白狼”，冯某从收到的542万余元中截留了近百万元的差价作为好处费，剩余的444万余元交给吴某鹏用于购房。
蔡某兴从工友冯某那得到消息，也“依葫芦画瓢”称自己认识领导，向苏某杰(男，现年38岁，海口人)及20余名受害人承诺能低价拿安置房和铺面。蔡某兴开出的价格又“涨了”，安置房每平米从1900元涨到2300元，铺面每平米5800涨到6500元。蔡某兴共收到532万余元，他截留了差价，交给冯某516万余元。
苏某杰再次给听来的安置房和铺面涨价，他同样是自称认识领导，开出的价格为安置房每平方米3200-3800元，铺面每平方米是9600元，并承诺如购买不成会全额退款。但收钱后，受害人没见到房子找他时，他为了避免真相败露，谎称领导私下安排，让受害人耐心等待不要闹，直到受害人发现受骗报警。苏某杰共收到陈某某等多名被害人近160万元，截留差价后转交蔡某兴100.2万元。
3人分别获刑10年以上还被处罚各1万元
从2007年吴某鹏编造谎言至2013年案发，历时6年的时间。
经查，冯某收到500多万元的购房款后，未到主管部门调查核实，截留近百万元用于本人购房、消费。苏某杰在收到房款后，截留近69万元。2014年9月，案件侦查结束后，海口市美兰区人民检察院以吴某鹏骗取他人钱款达人民币444万余元，冯某骗取他人钱款达人民币近543万元，苏某杰骗取他人钱款达人民币近160万元，涉嫌诈骗罪向海口市美兰区人民法院提起公诉。吴某鹏被认定为诈骗罪判处有期徒刑15年，并处罚金1万元。同时，一审法院以冯某、苏某杰将从他人那里获得的虚假信息当做真实信息传达，其构成诈骗罪认定事实不清，证据不足，宣告冯某、苏某杰无罪。
2015年7月，海口市美兰区人民检察院依法提出抗诉，海口市人民检察院支持抗诉。今年5月，海口中院作出终审判决，对被告人冯某由无罪改判为有期徒刑12年，并处罚金1万元；对苏某杰由无罪改判为有期徒刑11年，并处罚金1万元。
对信息虚假扩大修改骗取信任非法截留购房款构成诈骗罪
办案检察官认为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。“结合主、客观，冯某、苏某杰的行为都构成诈骗罪。”检察官表示，从客观上讲，冯某、苏某杰并没将真实的信息告诉受害人，还谎称其认识领导而非朋友“吴某鹏”认识领导，他们没如实传达信息，而是做了虚假地扩大和修改，目的是为了更好地骗取受害人信任。从主观上讲，检察官认为，冯某、苏某杰的行为证明其具有主观上占有受害人财产的故意。两人所得的收入远高于合法的“中介”该得的收入，却没尽到“中介”该尽的义务。（记者何慧蓉 通讯员陈文杰 陈元宁）
编辑：凌楠