英国脱欧公投对中国企业在欧洲知识产权获权及维权的影响

冉寒冬

欧洲专利律师

英国专利律师

RGC Jenkins & Co.合伙人及中国区负责人

2016年6月24日揭晓的英国公投结果对很多人来说都是个意外，甚至包括一些投票支持脱欧的英国国民。对于英国公投对欧洲格局乃至对世界经济、政治的影响，各类机构及媒体已经有了多种多样的猜测。笔者在此对公投对中国企业在欧洲的知识产权获权及维权的影响略作分析。

短期之内不会有直接的影响

公投结果揭晓后，英国政府将开始与欧盟进行脱欧磋商，预计磋商将持续至少两年，甚至更长。在此期间，英国将保持欧盟成员国的身份，现行的欧洲知识产权法律及实践将不会变化。中国申请人仍旧可以以现行的方式获取欧洲专利并在英国生效，或者注册欧盟商标和外观设计权而涵盖英国。权利人已经取得的专利、商标及注册外观设计权也不会因为公投结果而丧失。而中国企业对于欧洲知识产权服务机构的委托及中国事务所与欧洲事务所的合作，仍可按照原有的方式进行，不受公投的影响。

在英国获取专利的方式不会受影响

英国在欧洲专利法体系的成员国身份与其欧盟成员国身份完全独立。同样，英国的PCT成员国身份与其欧盟成员国身份也完全独立。所以，即便在英国真正脱离欧盟之后，中国申请人仍将可以通过目前所采用的方式获取英国专利。这包括，直接在英国申请专利，提交欧洲专利申请并在授权后指定英国，或者提交PCT专利申请再进入英国。中国申请人已经取得的欧洲专利将在英国继续有效。而英国的专利律师们除了可以代理英国专利申请外，仍可照常为中国企业代理欧洲专利申请的工作。（律师费在一段时间内可能会因为汇率的变化而有所降低。）

欧盟商标及注册外观设计

对于欧盟商标及注册外观设计而言，在英国真的脱离欧盟之后，情况会有所变化。脱欧之后权利人新取得的欧盟注册商标及欧盟注册外观设计在英国将不再有效。而在脱欧之前已经取得的欧盟注册商标及欧盟注册外观设计权，预计可能会通过过渡法律转化或重新注册成英国商标及英国外观设计。中国企业对于欧盟欧盟商标及注册外观设计服务机构的选择将会受到影响，那些在欧盟或欧洲经济区（EEA）没有办公场所的英国事务所可能将不能继续从事欧盟商标及外观设计的代理工作。

欧盟专利体系

英国脱离欧盟将对欧盟专利体系的推进产生很大影响。UPC（欧盟专利法院）协议生效的一个先决条件是欧盟三个最大的专利申请国（英国、法国、德国）都批准该协议。目前法国已经批准该协议，而德国和英国尚未批准。如果英国脱离了欧盟，那么荷兰将成为第三大专利申请国，并将需要批准该协议（也有人推测会是意大利）。因为这个原因，以及英国脱欧程序所需的时间，欧盟专利体系的推进将被大大延迟。根据笔者所了解的信息，到目前为止，多数中国企业并未开始针对英国公投之前欧盟专利体系的发展采取实质的应对措施，而公投导致的欧盟专利体系推进的延迟，对于多数中国申请人而言，可能并不会产生太大影响。

另一方面，因为英国是欧洲经济的一个重要部分，缺少英国参与的欧盟专利体系其本身的价值和前景也可能变得让人怀疑。假设欧盟专利体系能够最终开始运行，由于其不能覆盖英国这个重要的经济体，中国企业在选择是否对自己的专利适用一体化效力时，可能不能简单地采用适用一体化效力的一揽子方案，而是需要针对个案考虑是否应当单独指定英国、德国等重要经济体，甚至在申请阶段就要考虑是否应当直接选择英国、德国等国家，而不采用申请欧洲专利的方式。

知识产权维权

令人感到遗憾的是，如果英国真的脱离欧洲，而欧盟专利体系又能够开始运行的话，伦敦将不再能开设欧盟专利法院。欧盟专利法院及其它欧盟国家对欧盟商标和外观设计争议有管辖权的法院做出的判决将不能直接在英国产生效力，如果权利人希望在英国阻止第三方侵权，则需要在英国单独提起诉讼。同样，英国法院的判决也将不能直接在欧盟国家产生效力。这可能导致权利人已经取得判决的案件需要重新被审视，或者其已经取得的胜利变得没有意义。

总而言之，对于中国企业及知识产权服务机构而言，其在欧洲的知识产权事务短期内将不会受到英国脱欧公投的直接影响。而后续的变化，需要企业与知识产权服务机构进一步关注，以便在适当的时机采取适当的应对措施。

作者：冉寒冬

欧洲专利律师

英国专利律师

RGC Jenkins & Co.合伙人及中国区负责人

作者授权发布