请耐心等到他们放弃吃狗肉那一天
一个对狗或者其他任何动物有理性的爱、有真爱的人，在面对与自己的世界观格格不入的同类时，唯一的方法论就是在法律的框架下守住自己的底线，不侵犯他人的底线。
这个夏天，恐怕除了地球那一边如火如荼的世界杯之外，没有什么事情会让人们的目光旁视。但广西玉林的一个习俗，却引起了广泛的关注和全社会的讨论。
广西玉林有一个习俗，那就是到了夏至这一天的时候，要吃狗肉和荔枝，这样吃了许多年，一直风平浪静，但是今年却有所不同，因为有许多爱狗人士不干了，跑到了玉林去坚决阻止别人吃狗肉。可以想见在这个过程中势必发生了许多冲突，有言语上的，也有肢体上的。最近的新闻也对广西玉林围绕狗肉的事件多有报道，有些商家为了“刺激”爱狗人士，把待宰的狗牵出来让爱狗者购买，否则便要当场屠宰；也有爱狗人士为了阻止食客吃狗肉而大打出手，将人打伤……而在微博、微信朋友圈里关于该不该吃狗肉的议题也是针锋相对、辩论纷纷。
如许多评论中所说的，这是一场关于世界观的争论。双方在自己的认知和逻辑框架内各说各话，根本找不到可以互相妥协和商量的区域，“吃与不吃”仿佛就是地狱的狭窄边缘，稍微有所偏出就会突破某一方的底线，堕入永不可被原谅、皆曰可杀的境地。
其实有心的人稍稍梳理一下双方的观点，就能很容易的找到分歧和冲突的主要方向。爱狗人士以“狗是人类的朋友”为基础反对人类杀狗食狗，在这之上自然还有许多理由用来佐证狗为什么不能被杀食，他们也在反复的辩论中，磨练了对反对者所提问题的回答，通常的那些反问与质疑都无法使他们“屈服”，而更重要的原因在于，只要抱定“就是不能吃狗肉，吃狗肉的人都是脑残”的想法，他们就几立于不败之地，因为已经没有了讨论的余地，这种思维方式在平常的生活中并不少见，社交媒体中飘荡的“不转不是中国人”一类的价值判断与其有如出一辙的逻辑依归。而杀狗、食狗的一方，则以个人自由为盾牌与爱狗人士抗衡，他们认为我喜吃狗肉是我的自由权利，他人无权置喙，而且不需要为此而解释什么，一切打着“爱护动物、狗是人类的好朋友”的旗号阻拦我的人都是耍流氓……
于是在两种几乎方方面面都不对路的世界观上，衍生出了各式各样的“方法论”。比如以当场屠宰的方式“逼迫”爱狗人士买下即将奔赴死亡的狗；又比如用暴力手段阻止食客，造成流血受伤事件，但显然，这些行为并没有达到任何一方想要达成的目的，它既没有有效的说服和震慑了对方，甚至相反的引发了更大的敌对情绪和行为反弹，为了“验证”对方是可笑的、无理取闹的，他们用各种方式侮辱或者取笑对方，使得一场本可以成为公共议题讨论与推进典范的实验失败了。许多人都认同法律应该成为指导人行为的最低标准，也即底线，不论“三观”是什么，对外表现出的行为最起码应该不违背法律，因此许多爱狗人士在与食客对峙的过程中把己方被警察制止或拘留的情况表示了不解与愤慨。这种不解与愤慨其实全无必要，假若在世界观的层面上双方永远也无法打成妥协与谅解，那么我们不妨抛开它，来谈一谈爱狗的方法论。
所谓爱狗的方法论，首先须得是理性的爱。若要问爱狗人士为什么爱狗，他们的回答虽五花八门，也无外乎是因为狗这个物种在千百万年的进化之中与人形成了一种特殊的关系，在这种特殊的关系里，狗表现出比其他动物更鲜明的特质，诸如忠诚、依赖、勇敢、聪明、护主等等，由此获得了人类的信任与好感也是顺理成章的事，相对应的对这种如朋友般甚至超越了某些人类朋友的狗类，也会有一种关心与爱护。但若论爱，就该是理性的，否则会产生许多逻辑上无法解释的矛盾。比如说爱狗，究竟是爱自己家的狗，还是爱别人家的狗乃至爱全天下的狗？如果只爱自己家的狗，那只要能保证自己家的狗不被杀食就可以了，用不着大老远跑到玉林去保护别家的狗；如果宣称是“爱吾狗以及人之狗”，那当自己家的狗和别人家的狗或者干脆是外面的野狗打架撕咬流血受伤残疾死亡的时候，能不能心平气和的认为这其实恰是“狗性”所致，而继续去爱别人家的狗以及全天下的狗？
其次须得是真的爱。在社交媒体上，许多人自己并不养狗，但是说起爱狗来比养狗的人更“凶猛”，说起要一起去拦截一辆装满待卖狗的车救狗则曰“同去同去！”，但去了过后却对被救下的那些狗再无责任，任其继续饥餐露宿流落街头，理由也很堂皇：“即使流落街头也总比被杀掉好！”，像极了强奸未遂后说未遂总比遂了好。我常常怀疑，那些奔赴玉林“挺身救狗”的大英雄们，究竟有几个人是真的爱狗，而不是为了“爱狗”而爱狗。
最后是在爱狗之前先学会实践爱人。许多爱狗人士说，连狗这么可爱的小动物，人类最好的朋友都不爱护，你还是人吗？！这个逻辑其实是颠倒的，连同类都不爱的，绝难相信会去爱另一个物种，这是物种本身的属性决定的。倘若爱狗爱的情真意切，那么在对待同类这件事上一定比爱狗更情真意切而不是相反。
行为并不因动机的善意而天然具有善意。因此一个对狗或者其他任何动物有理性的爱、有真爱的人，在面对与自己的世界观格格不入的同类时，唯一的方法论就是在法律的框架下守住自己的底线，不侵犯他人的底线，用“爱人如狗”的思维取得反对者的原谅与理解，如果坚信放弃吃狗肉的权利一定能成为未来全人类的共识，那根本用不着急于扩大爱狗与护狗的圈子，因为胜利最终一定属于爱狗的人和全天下的狗儿们。只是，要耐心的等，而非适得其反的“抢逼围”。