美国新左派崛起 或改变华府政治生态

　　中新网6月23日电   美国各州初选相继结束，舆论普遍被共和党的初选所吸引，关注共和党内保守派与温和派的内斗，尤其是联邦众院多数党领袖康特(Eric Cantor)意外被茶党对手击败，引起共和党领导层大地震。不过，美国《世界日报》22日社论则称，民主党在这次初选中也出现戏剧性变化：不少民主党左派击败党内温和派对手，这种新形势如继续发酵，不但会改写民主党历史，还将改变华府的政治生态。

　　文章摘编如下：

　　自1899年以来，众院多数党领袖从来没有在党内初选中失败过，这是第一次。不过，舆论较未留意的是，民主党在这次初选中也出现戏剧性变化：不少民主党左派击败党内温和派对手，这种新形势如继续发酵，不但会改写民主党历史，还将改变华府的政治生态。

　　民主党左派赢得党内初选的例子很多。在新泽西州，自称进步派(Progressive)的柯尔曼(Bonnie Coleman)，意外击败温和派的格林史丹(Linda Greenstein)，且得票超过对手十个百分点。柯尔曼主张向富人加税(税款用作教育经费)，与其他新左派的主张相同；她还说，民主党人大多立场不明，进步派却敢于公开自己的改革立场，为穷人打抱不平，不怕公开表态会带来政治压力。

　　在爱阿华州，自称“自由派中的自由派”(a liberal's liberal)的墨菲(Pat Murphy)，轻易击败四名党内对手，得票率比第二名多了13个百分点；竞选期间，他的电视广告明白地说，他主张大胆改革，提高最低工资，给女性同酬，推行全民学前教育，这些都是其他新左派的主张。

　　柯尔曼和墨菲获得“进步改革竞选委员会”(Progressive Change Campaign Committee)的资助，这个委员会希望，进步派越多人胜选，就越能逼使民主党靠左，亦即敢于向共和党说不，积极支持改革。委员会创办人格林(Adam Green)说，进步派支持提高最低工资，选民为此而兴奋，得到受压中产阶层选民支持，民主党如果不采用这个策略，将是重大错误。

　　新左派的精神泉源是前哈佛法学院教授、现任麻州联邦参议员伊丽莎白‧华伦(Elizabeth Warren)。她出身于中西部俄克拉荷马市一个中产家庭，高中成绩平平，大学读到二年级，就与男友结婚；婚后，她不满足于平凡的工作，到Rutgers法学院读法律，从此改变了人生方向。2008年之前，她没有什么知名度，金融危机爆发后，她批评华尔街和华府，因而声名大噪。她指责华尔街不负责任地借出次贷，导致危机，又指责华府为大银行纾困，却不追究导致危机的华尔街CEO大肥猫。

　　华伦的信念，来自她的研究。1980年代时，她研究美国的破产个案，发现大部分破产者，不是走私漏税的人，而是一般中产家庭，这些家庭往往因失业和生病而还不起房贷和信用卡债务，只好宣告破产。因此，她指责银行利用低利率，诱使屋主大借房贷，却不管利率会大涨，屋主日后还不起房贷，以致房子被查封和法拍。华伦主张改革金融制度和保护消费者，又主张缩小贫富间的收入差距，一方面提高最低工资，另一方面则提高富人税和堵塞企业逃税、漏税。

　　这些主张和她绝不妥协的态度，使她成为进步派精神泉源，也扣动中产阶层心弦。虽然奥巴马是民主党领袖，又推行健保改革，但进步派认为，奥巴马过于愿意与保守派妥协，所以转而以华伦为师，从她向华尔街和华府的挑战中找寻勇气和慰藉。

　　这次进步派在初选中展现实力，其实是进步派近年逐渐崛起的最新迹象。早在2009年的经济大衰退，和2011年的“占领华尔街”运动中，要求缩小贫富差距和改革华尔街的声音已陆续出现，直至华伦高举改革大旗，进步派才找到精神泉源，形成新的进步派运动。

　　这个运动于去年底白思豪(Bill de Blasio)赢得纽约市长选举时明白显现，又于今年初奥巴马以“经济不平等”为主题的国情咨文演说中再次出现。最近两三个月，全美多州议会风起云涌立法提高最低工资。进步派的运动正不断向前推进。

　　进步派运动下一步将有什么发展？首先是今年11月期中选举，如果进步派候选人能争取到更多胜利，影响力就会扩大，可能逼使民主党路线靠左，更有力地为中下阶层争取利益。其次，是华伦自己，如果进步派在11月胜选和取得更大声势，她有可能于明年初宣布参加2016年的总统选举，成为希拉里的党内对手。只是两党路线分别向左右挤压，意识形态两极化现象更明显，对选民是福是祸，只能走一步看一步，待下回分解了。