美反“伊斯兰国”联盟难成军 败絮其中

　　中新网9月18日电 当地时间9月17日，美国国会众议院表决通过一项修正案，批准美军为叙利亚反对派提供装备和训练支持，帮助叙反对派对抗极端组织。对此，香港《大公报》18日的文章认为，时至今日，对ISIS进行空袭的依然是美军一家，其他盟友均口惠而实不至。美军旗下的反ISIS联盟，看起来规模浩大、气势磅礴，但实际上却是金玉其外、败絮其中。

　　文章摘编如下：

　　围剿不断壮大的极端恐怖势力，是美未来相当长时间最头疼的事情。虽然奥巴马已制定出作战计划，由美“扯旗”，组成了反恐联盟，但美对能否打赢这一仗心里仍没底。美军参谋长联席会议主席邓普西日前关于美“可能出动地面部队”的表态，虽与奥巴马政策相左，却道出战场实情。此言论虽遭到白宫的否认，但已足以说明美在打击ISIS(伊拉克和大叙利亚伊斯兰国)问题上的忐忑与无奈。

　　作为一名职业军人，邓普西抛开一切地缘政治因素，纯粹从军事角度预测未来局势，可谓有先见之明。按照他的说法，如果美通过空袭行动仍无法摧毁极端组织，他将建议总统奥巴马派遣地面部队进行进一步打击。

　　但是，这又何尝不是困扰奥巴马的最大难题，从ISIS在伊拉克攻城略地、势如破竹开始，奥巴马就竭力避免美军重新卷入冲突，后迫于内外压力不得不对ISIS采取军事行动，奥巴马一而再再而三地保证，行动仅限于空袭，绝不会派出地面部队作战。邓普西的表态首度触及到奥巴马的政策底线，美军今后如何行动只能是走一步看一步了。

　　美军旗下的反ISIS联盟，看起来规模浩大、气势磅礴，但实际上却是金玉其外、败絮其中。在北约峰会上，奥巴马对外宣布已组成10国同盟，共同应对ISIS威胁。随着战事推进，美希望有更多阿拉伯国家加入，于是出现了40国支持美反恐。但时至今日，对ISIS进行空袭的依然是美军一家，其他盟友均口惠而实不至。

　　欧洲盟友跟随美国进行了十几年的反恐，结果是越反越恐，恐怖主义威胁不仅没有被铲除，反而引火烧身，代美受过。如今，欧洲刚刚摆脱反恐泥淖，美又要把其重新带入虎穴，其心有余悸。况且，英为苏格兰独立公投忙得不可开交，德在十年前就曾反对“打伊倒萨”，法国国内也不太平，各盟国都有自己的难处，既无愿望，也没能力为美反恐“站台”。

　　现在的欧洲盟国已不是过去喊打喊杀、冲锋陷阵的“莽汉”，对美反恐道义上可以高调支持，但真正到出人出力的时候，都退避三舍。

　　ISIS恶性膨胀对中东地区阿拉伯国家也是一大威胁，但目前该组织的主要目标是美国，在其现实利益尚未受到恐怖威胁时，阿拉伯国家也明哲保身，普遍不愿把自己绑在美反恐战上，成为ISIS的袭击对象。口号可以喊得震天响，但要派兵参加战斗，还不到时候。

　　与当年小布什反恐一样，奥巴马打击ISIS并非是一场纯粹的反恐战，其中不乏全球称霸、保护地缘政治利益的“私货”。而把俄罗斯、伊朗、叙利亚等等国家排除在反恐之外，注定美反恐同盟从一开始就先天不足，最终实效注定要大打折扣。

　　围剿ISIS靠的是真枪实弹，要的是一支能打仗、有战斗力的军队，而现在的同盟显然令美极其失望。无论是10国同盟，还是40国同盟，实际上都不过是一群只会摇旗吶喊、在旁助威的“啦啦队”，围剿ISIS，美反恐联盟难成军。(施君玉)