用真相为英雄正名报道引发社会各界强烈反响
↑这是沈阳军区某炮兵旅董存瑞纪念馆内设置的“董存瑞炸碉堡”复原场景（5月20日摄）。新华社记者 潘昱龙 摄
原标题： 用真相为英雄正名——媒体为英雄正名报道引发社会各界强烈反响
新华社北京７月３１日新媒体专电（记者葛素表 谭剑 乌梦达）一段时间以来，调侃、抹黑和诋毁英雄形象的言论似乎成为一种网络“时尚”。“黄继光堵枪眼不合理”“董存瑞炸碉堡系虚构”等言论在网络上不断被炒作，一些言论荒诞离谱。
这些网络谣言不顾历史事实，歪曲真相，引发恶劣的社会影响。为此，新华社、人民日报、中央人民广播电台、解放军报等媒体近期发起“为英雄正名”系列报道，引发社会各界强烈反响。
社会各界对抹黑污蔑英雄说不 自发为英雄“正名”
这些英雄遭到肆意调侃、抹黑、诋毁与质疑，也让早有定论的历史人物、事件逐渐演变成为舆论热点和社会敏感点，扰乱了社会尤其是年轻人的思想，对社会主流价值观形成冲击。
网友对诋毁英雄的言论感到愤慨和痛心。搜狐网友“狙击手谢特西里耶夫”说：“看着这些人质疑为国捐躯的烈士，真的心寒。”
军事专家陈虎表示，一个民族的凝聚力，往往来自于历史上的英雄人物，一旦英雄的形象轰然倒塌，对民族凝聚力、向心力将造成极大的破坏。
当年的英雄们已不能面对镜头讲述血与火的真相，也无法向诋毁者索回他们不容践踏的荣光。也正因如此，新华社以“为英雄正名”为主题，派出大批骨干记者分赴一线，利用图片、文字、图表、视频等多种媒介传播方式，精心采编了一批文风清新、思想深刻、具有较强传播力和舆论引导力的稿件，有力回击了网上抹黑英雄的种种错误观点。截至７月２５日，百度检索“英雄＋正名”关键词，显示页面近３００万个。
《人民日报》《解放军报》等也纷纷发表稿件。《人民日报》指出，中国人民从“站起来”“富起来”到“强起来”的历史进程中，处处都见证着英雄们的浴血荣光。作为后来者，我们每一个承荫前辈者都有责任敬仰和尊崇英雄，没有权利怀疑和诋毁英雄。不懂历史的民族没有根，淡忘英雄的民族没有魂。如果我们不去“呼吸英雄们的气息”，而沦为一个个精致的利己主义者、功利的实用主义者或庸俗的消费主义者，整个社会就会失去正能量的风向标。
↑5月19日，目前唯一健在的董存瑞儿时玩伴、河北省怀来县南山堡村87岁老人董连柱接受新华社记者采访。新华社记者 白明山 摄
《黄继光血肉之躯为什么能挡住子弹？》《邱少云为何在烈火中一动不动？》《董存瑞是如何炸碉堡的？》……央广“中国之声”策划系列报道《捍卫英雄》，通过微信平台连续推出多篇力作，解疑释惑，酣畅淋漓。报道采用多种方式，展示英雄的普通人身份及朴素情感，做到在反驳质疑的同时拉近英雄与大众距离。
《解放军报》指出，英雄是一个民族的精神脊梁。当今社会一些无知无良之人，以解构历史、消解崇高为荣，肆意诋毁英雄，其行径之卑劣、用心之险恶，令人心寒，为人所不齿。《解放军报》强调，那些为国家民族敢于牺牲、甘于奉献的人不被尊敬、渐被遗忘，是一个民族真正的危险。捍卫英雄，就是捍卫民族的精神脊梁；守卫崇高，就是守卫民族的精神丰碑。
很多网友表示，这些稿件正视听、明是非、服人心，并广泛发声支持，更为重要的是，这组稿件的推出，为渴望发声、崇敬英雄的网民提供了舆论阵地。新浪微博推出的“和英雄在一起”主题阅览量高达４０００多万次，在腾讯新闻客户端上，每一篇稿件的评论都达到了数千次，绝大多数网友对稿件提出的观点给予正面回应，纷纷表示要深刻揭露诋毁英雄形象的险恶用心，严厉查处造谣诋毁者。
新华社客户端网友“ｃｕｅｗｈ”说：“和平时期，英雄是精神的支柱；战争时期，英雄是国防的基石！诋毁英雄，就是在拆毁支柱，就是在挖掏基石。我们今天的和平生活，就是那些英雄换来的，向英雄致敬。”
用事实拉直问号 用真相捍卫英雄
“欲灭其国，必先去其史”，有人打着寻找历史“真相”的幌子，质疑英雄的事迹“细节”，无中生有设置话题，以此来颠覆英雄、消解崇高、解构历史；有些人则为博取眼球，盲目跟风、扎堆起哄。
正如军史专家徐焰所说，历史虚无主义对当下的游离，对未来的迷茫，对历史的撕裂，甚至会造成一个民族对历史的背叛，最终掩埋真相。英雄们的故事到底有没有问号？只有事实才能拉直问号。
一些公众一度被网络怀疑迷惑，正是因为对英雄缺乏了解，对于公众来说，英雄只存在于小学课本中为祖国牺牲的那个片段。只有让英雄更多的人生细节为公众所知悉，这样的英雄对他们才是真实的、可亲可敬的，公众才能进入历史现场，理解英雄们在那个片刻做出的非凡之举。
为使报道更具真实性和说服力，新华社、解放军报等媒体多方寻访英雄生前战友、朋友、亲属，走进英雄纪念馆，采访专家学者，深入细致地对有关英雄的每一个细节进行了采访。
↑李继德老人参观黄继光纪念馆，抚摸着黄继光雕像激动不已。特约记者孙绍建 摄
当现年８５岁的老排长郭安民挺身直言，燃烧弹点燃伪装草，“大火整整烧了二十多分钟，邱少云始终一动不动”时，那些质疑“火烧邱少云”违背生理学的说法如此乏力。黄继光的战友李继德义正言辞：“黄继光堵枪眼时，我在现场！”董存瑞的生前战友郅顺义多次口述力证，董存瑞舍身炸碉堡时，就在他的掩护之下．．．．．．
时间虽已远去，但在亲历者的脑海里，记忆已经把英雄的名字凝结成一个个符号，英雄的壮举也已在亲历者的目光中定格。
长江网评论认为，新华社等媒体推出针对英雄足迹的系列跟踪报道，可以让人们重新认知英雄，了解英雄事迹，自觉参与到诋毁英雄的反击战中去。搜狐网友“狐狐网友”说：“让正义敢于发声，让正确的舆论做引导，让社会变得风清气正，国人期待中。”
英雄终将逝去，亲历者也终将远去。捍卫英雄，不能总靠当年的见证人与亲历者出面为英雄作证，英雄，已经浸入民族的血脉和历史中。陈虎说，面对小米加步枪的人民武装，国民党反动派不相信会失败；面对缺衣少食的人民志愿军，装备精良的美国也不相信会失败。然而，最终的结果已经牢牢地刻在历史的丰碑上。
英雄的传统正在延续 英雄的传奇仍在书写
为英雄正名，不仅要祛除谣言，更重要的是让英雄不断绽放新的时代光彩。
在英雄牺牲多年以后，每一支英雄所在部队，都为英雄保留着寝具，这已经成为部队继承英雄精神的传统。官兵们的眼中没有“假如”，在军营的每一天，官兵们都在和心中的英雄一起并肩生活、战斗。
↑上图：邱少云弟弟邱少华（右）和邱少云侄儿邱光兵（左）经常到重庆邱少云烈士事迹陈列馆参观，墙上是邱少云画像和中朝两国向邱少云颁发的英雄证书放大版（5月18日摄）
在邱少云生前所在部队，每逢新兵入伍、学员分配、干部调入，参加的第一项活动就是参观邱少云展览馆，学唱的第一首歌就是《邱少云之歌》，观看的第一部电影就是《邱少云》，聆听的第一堂课就是“当好邱少云传人”。
面对社会上对于英雄的质疑声，官兵们满腔愤慨。“捍卫英雄绝对不是一种杞人忧天，它是摆在我们面前刻不容缓的任务。”邱少云生前所在部队政委告诉记者，他们是一支以邱少云烈士为至高荣耀和精神支柱，以传承邱少云烈士精神为己任的雄师劲旅，历任官兵都像爱护自己的眼睛一样，深深珍惜邱少云烈士的精神和荣誉。
黄继光生前所在部队副团长马广欣说，官兵们曾为此专门组织大讨论。官兵们一致认为，英雄绝不容许被质疑，历史更不容被篡改。“这些年来，不管社会上流行什么思潮，官兵们学英雄、追英雄的热情不减！”
英雄的名誉不容玷污，英雄的部队更不甘落后。英雄的火种不仅在部队被官兵点亮，也在民间源远流长。
７月６日至２０日，一场“我们和英雄在一起”的网络名人进军营活动，在邱少云、黄继光和“狼牙山五壮士”等先烈生前所在部队举行。来自军地５２位网络名人、新媒体账号负责人和媒体记者参加了此次活动，并通过微博、微信等密集发声，传播英雄精神，在网上网下引起了巨大反响。
参加活动的大Ｖ“点子正”说，通过走近部队，我们发现英雄不仅在历史里，现在这些传承了英雄的战士也是英雄，希望更多人能够主动行动，对抹黑英雄说不。
中央民族大学专职辅导员孙熙表示，身边大多数年轻学生对抹黑英雄深恶痛绝，出生于和平年代的年轻人不一定能对英雄感同身受。现在社会越发多元，但多元的前提是深入了解历史，尊重英雄。
新浪微博网友“七点钟００１”认为，造谣抹黑别人的成本如此之低，英雄泉下有知也会愤怒。徐焰指出，现在谣言盛行，很大原因在于网络管理不到位。
新华社客户端网友认为，光为英雄正名是不够的，对于无中生有污蔑英雄的必须让其付出应有的代价。腾讯网友“谈惠琴”表示，不能任由这些人信口开河，应该追究抹黑者的法律责任。（参与采写：陈曦）