生态文明建设如何选择法治路径？
17.08.2015 11:35
本文来源: 环境保护局
从农业时代到工业时代，生态文明建设的法治是怎么来的？
1、农业文明时代有法律无法治
法律的起源与文明的出现相伴随，在农业社会时期，世界上出现了最早的法典。这种以农耕生产为社会物质资料来源的社会形态，是森林与人类之间角色的错位产物。
这个时期所产生的法律，“身份法”占据主导地位，以适应君主政体的需要；刑法的相对发达，以满足维持社会基本秩序的需要。这是一个有法律而无法治的时期。
2、工业文明时代有法治无生态
工业文明创造了比农业文明更有效、更公正的社会管理组织、管理制度和体系，提出了能更广泛地得到社会认同的价值观念，法治观念及法治国家由此而生。
法律完成了“从身份到契约”的巨大转变，农业文明时代的“人法”地位被“物法”所取代；产生了宪法、行政法等以约束公共权力、保障个人权利为目的的法律领域；国际法、国际贸易法日臻完善。
工业文明使人类由生态系统居民变成了生物圈居民，生物圈居民不仅不需要保护生态系统，而且更有可能抱有掠夺式开发利用的态度。法律对这种态度极力支持，对掠夺式开发利用的行为予以充分肯定。这个时期法治的辞典中没有生态。
3、生态法治在对工业文明的反思中产生
工业文明带来了科学技术的飞速发展、经济资本的大力增加、社会物质财富的空前积累，人类改造自然取得了辉煌的成果，也带来了严重的污染和破坏。
上世纪早期，人类开始对工业文明进行反思，开始重新认识人与自然的关系，质疑“经济人”的理性。西方国家发生了政治生态化、法律生态化、社会生态化思潮，一种新的社会形态——生态文明正在形成。法治与生态的联姻，是这种文明的一个重要标志。
我国虽然已经基本建立了社会主义市场经
济体制，却没有建立对应生态文明理念和原则的市场机制。在生产世界上最多产品的同时，却让生态产品成了自己最短缺的产品；在制造快速增长的经济奇迹的同时，也让生态差距变成了与现代国家最大的发展差距。
3个不仅，生态文明建设的法治课题如何分配？
1、生态环境立法不仅是环境法的任务
生态环境保护的源头在于建立明确的自然资源所有权、使用权制度，这显然不是部门法观念下的环境法的任务。
生态环境立法始终有两条利益和意志主线，一是社会整体利益和国家意志，二是社会成员的个体利益和当事人意志。我国的生态环境立法一直被定位于权力法或管理法，形成了权力法强大、权利法萎缩的状态。
就建立自然资源产权制度而言，重点在于处理好民法与环境法的沟通与协调关系，《民法典》的制定是一个极好的机遇。
2、生态环境保护不仅是环保机关的事情
当今中国，一方面面临着经济社会发展的环境资源瓶颈，另一方面环境污染和资源浪费的现象没有得到根本性遏制；一方面是中央政府坚定的节能减排决心，另一方面地方政府的“软执行”导致中央决策效力减弱。
从法律的层面看，“病症”是法律的执行力不足，“病因”是法律的定位与立法决策不尽合理与科学，“病根”是唯GDP论英雄的经济增长观。
必须重构生态环境保护的体制与机制，尤其是处理好中央政府与地方政府的关系。正确认识地方政府对经济资源的追逐与竞争本质，规范地方政府环境监管行为，是生态法治建设一个亟待解决的关键任务。
3、生态环境损害救济不仅是诉讼方式
环境侵权行为因人们在经济社会生活中对环境资源的利用而产生，涉及对环境资源的两种功能的同时作用，对人的两种权益产生损害。具有对社会利益和个人利益的双重侵害、对环境资源多元价值的侵害的显著特性，并且由于人对生态环境的双重依赖，使得环境侵权在某种程度上具有一定的“正价值”。
环境侵权远远超出了传统侵权法的法理及制度架构，若仍然适用传统侵权法，将会遇到极大的困难并难以发挥妥善的救济功能。因此，建立新的环境侵害救济制度势在必行。
3个必须，生态文明建设的法治路径怎样选择？
1、完善生态环境立法是必然选择
首先，以生态文明理念评估和修订传统法律。从整体上看，可持续发展和保障生态安全的理念还没有在相关法律中得到体现，这些制度涉及多个法律领域，并非在一两部法律中增加一两个法律条文就可以解决。
有必要将节约资源与保护环境进行整体考量，对现行的法律法规进行生态评估，然后根据评估结果，统筹考虑法律的立、改、废。
其次，以整体性思维健全生态环境法律体系。中国的生态环境立法数量不少，但一直受到非理性思路的重大影响，既缺乏立法内在体系化的思考和设计，也缺乏立法的基础性分析和实证性研究，更缺乏符合市场经济条件的理论基础。
必须在反思生态环境立法经验教训的基础上，统筹考虑制定和修改生态环境保护的相关法律，形成符合生态环境保护规律、契合市场经济发展、保障人体健康的生态环境保护法律体系。
2、提升治理体系和治理能力现代化水平是必由之路
第一，建立领导干部生态环境终身追责制。完善发展成果的考核评价体系，纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向，在考核评价体系中，加大资源消耗、环境损害、生态效益、产能过剩等指标的权重。
第二，建立政府、企业、公众参与的共治体系。完成从“管理”到“治理”，从“单一式执法”到“整合式执法”的转换。改变监管体制设立“不改变现状”或者“设立一个统管机构”的思维。建立多部门、多环节、多层次的监管体制，高度重视程序的保障运行和弥补体制缺陷功能。
3、健全生态环境损害救济机制是必做功课
第一，完善生态环境损害责任体系。制定《环境损害赔偿法》，明确生态环境侵权的法律责任和基本救济途径和程序；在《物权法》规定的环境保护相邻关系及环境用益物权的基础上，修改《侵权责任法》，发展我国的环境权益保护制度，完善环境责任体系。
第二，建立专门环境诉讼机制。制定专门的程序法，解决对行政调解、行政裁决、行政确认行为的司法审查与对生态环境权益的救济问题；建立专门法庭，运用特别程序；完善专门的证据规则；完善集体诉讼、公益诉讼等环境诉讼的支持帮助制度。
第三，发展纠纷处理的诉讼替代机制。进一步完善人民调解制度，培育民间组织中的调解机构，提高调解的成功率；建立生态环境纠纷仲裁制度，完善仲裁程序，赋予法院对仲裁的司法监督权；完善环境行政处理制度，构建环境纠纷的行政处理机制，切实维护当事人的生态环境权益。
本文来源: 环境保护局
17.08.2015 11:35
社会文明大行动，“女神们”在行动
根据市妇联《关于组织开展“妇女姐妹齐参与，环境保护局
市生态环保局佟吉强局长带队调研和指导安仁、福安两村乡村振兴驻村工作队工作
为贯彻落实省委省政府、市委市政府有关脱贫攻坚和环境保护局
邓小刚：将制定最严地方标准管理汽车尾气排放
“习总书记在参加内蒙古代表团审议时提出的‘四环境保护局
市环保监测站组织开展重点污染源和城镇集中式地下水型饮用水源保护区地下水水质试点实地勘察工作
根据生态环境部《关于印发<2019年全国生态环环境保护局