台湾狗仔揭秘：明星最恨狗仔？NO，其实是好朋友

　　陈赫与在一起13年的许婧离婚，劈腿“小三”张子萱，结果自己竟是张子萱的“小四”……近日，《陈赫式离婚》天天上演，根本停不下来。撕脸大战，紧凑的节奏、投入的主演、极富想象力不断反转的剧情，让观众陷入眼花缭乱的境地：这究竟是炒作还是真有其事？

　　别急，今天导报记者联系台湾主持人瑞奇、自称“台湾狗仔第一人”的台湾名嘴许圣梅，一起“八一八”狗仔圈，让您一看就明白。

　　揭秘：大小明星都与狗仔合作过

　　别看狗仔在台湾声名狼藉，天王周杰伦还曾专门写歌讨伐，但别忘了圈内流行这么一句话——没点儿绯闻你都不好意思上头条。细数娱乐圈大大小小的明星，上到一线天王，小到末流小模，或多或少都曾与狗仔配合。

　　而据瑞奇透露，艺人与狗仔配合炒作一般有几种情况：

　　一种是经纪公司有新人需要曝光，如果媒体觉得新人知名度不高不好报道，一般会用“以大带小”的方式(让大牌艺人跟新人传绯闻)让狗仔跟拍，或者是拿大牌艺人的猛料，跟狗仔交换新人上报道的机会(有可能交换的是自家大牌的八卦，也有可能是对家大牌的八卦)。

　　一种是艺人有新作品要发布，希望提高媒体能见度，会自放消息给媒体，询问是否要做独家。有时候甚至会自己寻找新闻点，或者帮媒体下耸动标题。这样的情况大多数会做正面的炒作，当然也会有负面的，比如女艺人常用的“走光”一类噱头。还有一些女艺人，会特地搜集一些自己看不惯的对手的八卦，作为资源爆料给媒体，就像“宫斗”一样。

　　第三种情况是电视台有戏剧要开播，演员基本也会配合媒体和剧组来做新闻。例如由剧组安排男女主角私下一起吃饭，制造暧昧动作让媒体跟拍。所以其实有时候狗仔也会被骗，被“糊弄”着当成新闻报道出来。

　　判断：看明星澄清时间点辨真假

　　那么，怎么判断事件究竟是炒作还是真事儿呢？“关键就在时间点！”瑞奇透露，如果当事人选择避而不见，或是过了一段时间出来痛哭悔恨道歉认错，那这件事基本上就是真的。如果曝光后第二天，当事人立刻开记者会澄清，或者是过段时间，发现这名当事人有新歌/戏剧等作品面世，那这件事百分之八十以上是与狗仔配合炒作。

　　据瑞奇了解，如果是被壹周刊挖到料的话，除非当事人的势力背景有压倒性优势，或者内容过于腥膻色，或是牵扯到政治人物或黑道，否则为了刺激周刊销售量，壹周刊不会放弃这个爆料的机会。但是狗仔与艺人之间会有一种“默契”，例如礼拜三出刊，媒体截稿前都会打电话找当事者确认，一方面是避免不必要的诉讼，另一方面也是给当事者一个应对的准备时间。至于当事人或经纪人是承认，还是否认，还是不否认也不承认，就要看各自的需要和反应。

　　关系：明星与狗仔互利合作平衡

　　瑞奇说，台湾狗仔每个礼拜都需要提前报题，而这些题目的来源，多半是来自于他们熟悉的各家经纪公司。君不见，各大媒体公共邮箱的“偷拍图”、“知情人爆料”、“恋情曝光”，发件人都是事件主角的宣传方或经纪人？

　　就瑞奇的亲身经历，他曾经跟某以大胸闻名的L姓女星约好一起做新闻，两个人假意争执来让周刊拍，再一起开记者会做澄清。后来就在街头上演了L姓女星向瑞奇丢包甩脸色的事件。但事后，L姓女星觉得这个新闻造成的效果对她自己太负面，就翻脸对媒体说这个新闻是瑞奇单方面要炒作的。这件事说明，约定炒作，事先一定要谈妥。

　　另外瑞奇透露，另一位走露胸性感路线的鸡排妹，新闻几乎就都是靠与狗仔配合炒作出来的。包括她偶有走光、露点等新闻，都是经纪人与狗仔事先说好，让狗仔去拍的。

　　当然瑞奇也表示，要不要与狗仔合作，主要也是看艺人或经纪公司是不是有这个需要。如果不需要，那完全可以跟狗仔闹翻没有差。但若需要制造知名度，与狗仔永远是“互利合作，互相平衡”的关系。(海峡导报记者 许巧娜 林静娴实习生 陈锥)