“特色小镇”议题被否决谁该反思？

　　政府议题上会“过堂”，大都能顺利通过。但在8月26日海南省政府常务会议上，由省发改委汇报的“全省百个特色产业小镇”建设议题，经大家讨论被否决。一些与会干部认为，会议这样开，才能体现实事求是的干部作风。(8月27日南海网)

　　从内容来看，省发改委从听取县市汇报，到实地考察和内部筛选，做了大量前期工作。尽管如此，相关县市和省直部门负责人还是对筛选标准、程序、结果等提出异议，并最终被否决，这其中的问题恐怕值得发改委好好反思，为什么做了大量工作却被否决，这绝不是相关部门鸡蛋里挑骨头。

　　从报道看，有人质疑：既然省里提出建设百个特色产业小镇，各县市总计申报了112个，但为什么省发改委只选定了36个？从省发改委选定的36个小镇名单中，一个县级市就占了8个，而有的县市发展基础也不错，却没有一个入选，怎么体现区域代表性？……如此种种，都可见发改委在选择的时候欠缺考虑。

　　尽管现场汇报的省发改委相关负责人解释说许多小镇达不到标准，那么，究竟什么是标准？是发改委一家说了算，还是拍脑袋就可以决定？显然，有一个例子很可以说明问题，只有20多户养蛇的南丰镇却能够入选，堪堪算得上养殖村的规模，却也要位列特色产业镇，难怪要被人质疑，起码缺乏必要的严谨性和说服力。

　　虽然各方都已经给出了改进意见，比如进一步完善评审标准和选定程序，充分征求相关县市和部门意见，重新选出特色产业小镇。可是，对于此番议题被否决却不能到此就算收尾，而是应该认真反思，究竟还存在哪些问题，是作风太过庸懒散，还是习惯了拍脑袋决策？对于接下来的特色产业小镇，到底该怎么选？

　　显然，发改委需要转变一下工作作风，其涉及到的发展改革和决策还有很多，除了要按照各部门提出的意见建议去改正，恐怕还需要多听听群众的意见建议，让决策大门打开，广纳意见，如此才能确保决策的科学合理。(寇振宁)