代拟海口数字信息亭功能缺失的答复

　　海口数字信息亭，规划得很好，落实得很差。近日南海网顺藤摸瓜，不仅一直在追问不招标、不听证，海口数字信息亭如何顺利审批的过程，还在追问没有合理的规划、布点不均、乱占人行道、挤占盲道、建好的50余个网点无法接电闲置、占用斑马线、消防通道、影响视线、影响出行等结果。看这“海南洋嘉文化传媒有限公司”挂了一“文化传媒”的招牌，可似乎连招架的动作都没有。看着心急，周日闲着没事，代洋嘉文化传媒公司草拟了一份答复，看是那么回事吗？

　　答复一：关于缺电问题。现在完成的数字化信息亭建设215个，可以正常投入使用的只有160个左右，另有50余个网点因为无法接电等原因还在调试中。这说明海口市的供电公司没有把数字信息亭提高到一定的高度，没有将这一项目当作海口市的重点项目，建议相关政府部门对供电公司加强教育，发文责成有关部门迅速改正，在供电专线没有引入之前，周边小区要无条件供电。

　　答复二：关于布点问题。在人流量大的路段，数字信息亭较多。如在国贸大润发附近就有两个站点，而有的路段信息亭又很少，如白龙北路、长堤路、滨海大道等每条路都只有一两个站点。这充分说明数字信息亭布点是有数字依据的，人流量大，蹭WIFI的就多。记者不能只注意到商亭出租的租金高，套一句官话，商亭租金取之于民，用之于民，公司还得靠租金支撑和滚动发展的。

　　答复三：关于乱占人行道和挤占盲道问题。套用鲁迅的一句名言，世界上本来没有路，走的人多了，这才有了路。海口市街头的人行道是可以改道，更可以拐弯的。至于盲道，本来就是为了申报无障碍城市不得已而铺设，平日里也没几个盲人使用，连城管都批准盲道当停车场，怎么就容不下一座数字信息亭呢？再说，数字亭挤占人行道和盲道，不正方便行人和盲人使用数字信息亭吗？

　　答复四：关于占用斑马线、消防通道、影响视线等问题。换位思考，这些其实都不是问题。斑马线也是人行道的一部分，数字亭占用斑马线，从效果上看是便民；消防通道百年难得使用一次，可以忽略不计；至于影响实线，反过来不是警醒汽车和行人，放慢速度，注意安全么？如果全民都能认识到数字信息亭的重要性，这些所谓的问题都是发展中应该付出的代价，都是改革的阵痛。

　　必须说明的是，这些数字信息亭的设立，都经过了海口市规划局现场勘察，都是由市容委提出规划和选址地点，由交警、交通、城管、规划等部门共同审批，审批通过后最终确定布点位置，建设后由市容委验收后投入使用。即使存在什么问题，谁审批谁负责，那也与这些职能部门有关，不能光问责洋嘉公司吧？（矢弓）