泰国军事政变治标不治本 或延长动乱

　　中新网5月23日电 泰国陷入政治危机多个月后，军方在22日发动政变，宣布接管政权，泰政坛再次震荡引发关注。华文媒体称，军方实际控制国家局势已是不争事实。政变对陷入瘫痪已久的泰国政局注定是治标不治本。分析指，此次政变很可能会使近10年来的动乱延长。

　　香港《文汇报》23日刊出《当泰国兵遇到秀才》一文称，在泰国，当兵遇到秀才时，理能说得清吗？泰国军方20日突然宣布戒严，摆出和事佬姿态介入调停朝野对立，给后者最后一次表演机会，结果“兵”遇着这班吵吵闹闹的政客“秀才”们，听其满天道理、无了期地纠缠，遂决定快刀斩乱麻，自己坐正。

　　分析指，自2006年推翻他信政权后，泰国军方渐与政治拉开距离，塑造中立形象。然而这并未动摇它在泰国政坛的主导地位和最后话语权，保留了最终介入政局的行动自由。人权观察研究员苏奈就指出，泰军方自视为国家守护者，亦没有足够政治力量予以制衡。

　　文章表示，经过数个月的苦苦挣扎，泰国还是重陷“政变-新政府-再政变”的恶性循环之中。军方干政虽令局势表面稳定，但政变本身只是整个循环的一部分。军方扶植的下一个政府是否有真材实料，能否赢得民意支持，带领泰国走出危机，还是个未知数。

　　政变治标不治本 或重蹈覆辙

　　新加坡《联合早报》23日报道，泰国政局从去年11月底就陷入动荡，并日益恶化，陷入几乎是“无政府”状态。一直自我克制的军方20日凌晨突然宣布戒严令，在全国实施军法管制以“维护法律与秩序”，但强调不是发动政变；可是才隔了两天，军方就真的发动政变了。

　　新加坡东南亚研究所客座研究员蒙蒂沙诺说，最明显的说法是，陆军总司令巴育将各方人马聚集一堂，结果认定他们无法相互妥协，于是决定自己夺权，但实际情况必然较此复杂。蒙蒂沙诺表示，如今军方接收了一个大乱局，必须观望的是，军方如何处理此一情况，以免到最后重蹈他们2006年和2007年的覆辙。

　　香港《大公报》引述分析指，军方出手恐怕仍无法将他信以农村为主的权力基础，与反对他的保皇派10年来已根深蒂固的两极化现象消除。此次政变更有可能会遭国际制裁，也可能会使近10年来的动乱延长。

　　台湾《联合报》23日刊文称，三天前，泰国陆军总司令帕拉育颁布戒严令，宣称绝非政变。言犹在耳，泰国自1932年以来的第19次政变，22日正式出台。与其说是帕拉育自打嘴巴，倒不如说是帮忙缓颊的白宫被打脸。

　　不过文章指出，泰军使出八年前推翻他信的老招，对陷入瘫痪已久的泰国政局虽不至于治丝益棼，但注定是治标不治本。

　　分析指，泰国基本上没有外患，导致养兵千日，推动政权轮替变成唯一的用武之地。2006年趁总理他信到联合国总部开会，军方发动第18次政变。八年后的第19次政变，还是为了清除内阁的他信人马。

　　冲突的机会大增 他信将会反击

　　香港《明报》23日援引泰国智库暹罗信息社政治分析师康元永(Kan Yuanyong，音译)观点指出，军方日前发出戒严令是“试水温”，给对立双方机会透过谈判解决困局。他认为泰国现时发生冲突的机会大增，“他信将会反击”。

　　《香港商报》援引分析称，泰国军队从不接受文官至上的价值观，认为军队是政治不可或缺的一员，每当社会不稳、官员贪腐等问题出现，军方认为自己有责任站出来，民众对军方干政亦无甚反感。

　　泰国民间流传一种说法︰想当总理，就先要当上陆军司令。所以有舆论认为，若想泰国政局稳定，巴育应该好像埃及的国防部长塞西这样，自己直接出来参选做国家领袖。不过也有分析称，军方在政变后连素贴也立即被拘捕，是想向外界表示公正，相信军方会确保泰国安稳完成政治过渡。