西方没有为他国带去民主 没资格谈民主

　　中新网7月15日电 香港《南华早报》中文网15日发表署名文章称，西方在全球鼓吹民主制度的时候，事实上，连西方自己都只是在最近才开始施行民主制度，期间也没有将民主带去其他国家，西方应该为自己的政治历史感到羞耻，而不是自豪。

　　文章指出，笔者早前发表过一篇文章，谈到鸦片战争和西方告诫中国应担当“负责任的利益攸关方”之大胆无礼。在这种情况下发表这篇文章，笔者深知自己踏入了一片雷区，而且很可能被外界误解。

　　笔者并不反英，也并不认为因为有西方大国做先例，中国就可以在崛起过程中任意欺凌弱小。作为一个西方人，让笔者羞愧不已的是我们的伪善得意和自高自大，尤其在全球鼓吹民主制度的时候。事实上，连我们自己都只是在最近才开始施行民主制度，期间也没有将民主带去其他国家。

　　文章称，大部分西方国家是在柏林墙倒塌之后，于上世纪最后25年才走向民主化。就连实行民主较久的国家，其民主进程实际上也是有限制的。譬如说，女性几十年来都被排斥在政治事务之外。 1960年代笔者住在美国，这时距离美国内战结束和废除奴隶制已有一个世纪，但大部分非洲裔美国人仍然或明或暗地被剥夺了公民权利。我们想宣扬“西方价值观”，但事实上我们更应该为自己的政治历史感到羞耻，而不是自豪。

　　文章认为，西方国家勉为其难地在本土推行了民主制度，却未有延伸至海外领地。就以三大自由帝国主义强国(英国、法国和美国，也许有人会加上荷兰，成为四国)为例，他们绝对没有将民主推广到海外。曾经何时，英法殖民地遍布亚非，但那些地方毫无民主可言，就连讨论民主都不可以，印度的甘地和尼赫鲁这样的“异见人士”全都被关进了监狱。

　　文章强调，美国所谓在全球推动民主的行动也不过是最近的事。大家还能记得的反例其实很多，这里就提两个。1953年，在英国的默许下，美国策划了一场政变，推翻了伊朗民选首相穆罕默德•摩萨台；20年后又在智利如法炮制，发动政变推翻了民选总统萨尔瓦多•阿连德，取而代之的都是西方强加的血腥独裁政府。

　　中东和北非地区的政治局势动荡不已，且暴乱频仍，没有哪个严肃认真的历史学家会认为，这些国家的帝国主义“保护国”曾经在当地发展民主政制，被西方征服的国家通常被称为“受保护国”。

　　文章认为，中国正崛起为世界大国，崛起中的大国往往会伴随动荡，但如果西方国家能够与中国展开真正有建设性的对话、谦卑处事，而不是假作正经、傲慢自大，那就是朝着正确方向迈出的重要、积极的一步。(作者为让•皮埃尔•莱曼，瑞士洛桑国际管理学院(IMD)国际政治经济名誉教授)