台媒：民进党和太阳花学运 结盟与碰撞浮上水面

　　台湾《联合报》17日社论指出：民进党在“九合一”选举的大胜，相当程度是得利于以太阳花为代表的几波青年抗争；蔡英文也深知其中窍门，食髓知味之余，更意欲扩大此一优势。但在双方进一步合作的过程中，先发生了陈为廷因性骚扰而退选的事件，继有学运要角“妖西”高调入党“狮子大开口”，而引发绿营人士不满。至此，绿营与公民运动的合作，恐怕将从抽象的异议结盟质变为现实的地盘争夺。

　　本名刘敬文的“妖西”近日宣布加入民进党，随即向蔡英文喊话，要求中执委应设三席给青年，下届不分区“立委”提名也应为青年保留两席。妖西口气如此托大，想必自认“功在绿营”，因而企图以领袖之姿为年轻族群争取更多的实质参政空间。孰料，此话一出，立刻引起绿营人士的反呛，要求他“凭实力”争取职位，不要一踏入政治就想先替自己量身订做游戏规则。

　　双方的对呛，如果翻译成白话，妖西要说的是：“想拉年轻人的票，请拿出几个位子出来，让我们拥有真正的发言权。”而绿营人士说的是：“乳臭未干的小子！我们都是流血流汗多年才拚到今天的位子，你们凭什么？”简言之，学运领袖已经不满足于仅扮演摇旗吶喊助威的角色，要求实质的问政参与，分配权力；而绿营的既得利益者则认为，年轻族群目前比较适合“抬轿”，还没到“坐轿”的时候。

　　走到这里，太阳花学运和民进党之间的合作关系也就难掩矛盾了。在苗栗“立委”的补选提名中，蔡英文原想藉陈为廷的参选扩大领土，并加强民进党与公民运动的结盟，因而强行要求吴宜臻退选“礼让”。不料，陈为廷爆出袭胸事件，破坏了这项安排。其后，绿营一度将属意人选转向也出身学运的青年部主任傅伟哲，但基于现实的胜算考量，最后又回到吴宜臻身上。在这样两度游移之间，可以看出民进党中央对太阳花的美味难舍，却也让长年耕耘的地方同志感到十分不是滋味。

　　先前陈为廷计划补选“立委”，至少还保持着“盟友”身分，只是向民进党借旗；而妖西则是“带枪投靠”，除了自己入党，并宣称将由他担任社长的“福尔摩鲨会社”推动“开放民进党行动”，在各县市成立工作小组号召青年集体入党。这里，就产生了一个耐人寻味的问题：太阳花效应在体制外活动对民进党的帮助较大？还是加入绿营对民进党的助益更大？

　　这个问题，可能还无法获致立即的答案，但从民进党内部对“妖西”高姿态入党的怒呛，即可以看出双方首回合的摩擦碰撞已经发生。这可分成两方面来谈：其一，就民进党而言，年轻世代在街头抗争反对马当局，是绿营侧翼一支免费的大军，声势浩大；但如果青年入党，立即要瓜分党政职位，这与他们的现实政治利益立即抵触。其二，从太阳花或公民运动的能量而言，正因为标榜的是青年学生与自主公民的自发行动，所以才能产生“超越蓝绿”的号召；一旦学运主角向政党归队投靠，光环必将失色，并减损了运动原初的力量。

　　事实上，太阳花学运收场至今，它的面貌已历经一番蜕变，一些要角也各自走上不同道路，这是任何公民运动都难以避免的命运。例如，同是清大学生的傅伟哲被延揽出任民进党青年部主任，陈为廷则为自己当年的年轻莽撞付出了代价；而本来是“基进侧翼”决策者的妖西，则被其他成员以“竞逐主流媒体青睐，拉低社团格调”为由，免除其职务，而今他却选择带兵加入了民进党。

　　太阳花学运后，有若干青年公民投身“九合一”选举成为基层里长或民代，另一些政治野心较强的学运领袖则加入政党或成为党工，有些人则进入社会运动；这些各奔东西的选择，将赋与太阳花更多元的色彩，但也有可能撕裂太阳花原始的素净形象。更别忘了，另一批与太阳花渊源甚深的青壮代学社运领袖组成的“公民组合”，经过一年练兵，也将在本月25日正式组党，并加入下届“立委”的选举竞逐。他们对国民党和民进党的威胁，同样不可小觑。

　　妖西高调入党，引发民进党内部的不悦，对绿营其实未必是坏事。有碰撞，才有调整、反省及磨合的动机。毕竟，民进党平白享受了太阳花的照耀，这笔帐，双方总得结算一下；只不过，事涉地盘与权力的争夺，不免棘手。