扎克伯捐款被质疑的背后

　　中新网12月7日电 12月1日，脸书创办人扎克伯格的女儿诞生，当即扎克伯格承诺将99%的脸书股份(约450亿美元)捐赠给慈善机构。消息传出，有评论说这是逃税之举。对此，马来西亚《南洋商报》7日社论称，以逃税来看待富豪们的慈善举动，是一种狭隘；而执着于寻找别人做事的目的或动机，却无视基本事实，只能产生偏见。站在道德高地指责这样的慈善不够纯粹，是不需要的。

　　文章摘编如下：

　　扎克伯格的父爱和责任，冲破了国界和文化背景差异让无数人动容，却也引来网友热议，解读为避税，旋即被讥为境界不高。

　　也有评论认为扎克伯格捐款做慈善基金的确是避税，不必讳言。在美国，美国法律规定遗产税率最高达55%，但企业和民众捐款捐物可享受数额不小的减免税，其目的就是为了鼓励慈善；因此，设立慈善基金避税是一种公开而又合法的制度安排，既能赢得好名声，还能让子孙后代实际受益，两全其美。

　　扎克伯格宣布捐出的99%脸书股份做慈善，目前市值约450亿美元。有网友为扎克伯格算账：如果没有捐款，他女儿将最终得到1968亿美元；通过慈善基金避税并投资，其女儿就会得到2577亿美元。

　　其实，很多人都把家族信托和慈善基金的概念混淆了。

　　从扎克伯格的表述来看，从一开始，他要做的就是一个LLC架构的公司制法人慈善组织，而非家族信托基金，所以，未来他的女儿是无法获得财富传承的。

　　这种非一次性的捐赠，是属于细水长流型的，而且经过测算确保不会轻易影响公司股票市值产生波动；而且，如果扎克伯格捐给基金会的股票不被抛售，投票权仍在扎克伯格手里，公司运作不会受影响。

　　在被质疑捐赠实为避税之后，扎克伯格发声澄清，因为设立的是LLC基金，不会享受任何减税利益，并且该付的税还是会付。

　　扎克伯格捐献巨款旨在提倡平等及儿童权益，要为女儿打造一个更美好的世界。耐心细读其写给女儿的长信———“我们爱你，为了你、为了所有的孩子，我们肩负巨大的责任为你们创造一个更好的世界”。

　　这是一个父亲面对襁褓中的新生婴儿，其言辞发自肺腑的真诚。他以真金白银的方式，袒露一颗赤子之心，感染打动了全世界很多人。

　　这一事件反映网络世界里，许多人只求快速，不实事求是，上网态度的一面；不细读扎克伯格发布的原文，宁可纵容自我概念被混淆，形成网上胡诌，是时下的一种全球歪风。

　　在美国，不少富豪对于遗产税，并不像局外人想象般抗拒。小布什上台后，曾准备推动逐步取消遗产税，可当时120名美国富豪联名反对，理由是取消遗产税会损害公益事业，扩大贫富鸿沟。

　　以逃税来看待富豪们的慈善举动，是一种狭隘；而执着于寻找别人做事的目的或动机，却无视基本事实，只能产生偏见。站在道德高地指责这样的慈善不够纯粹，是不需要的。

　　即使没有把避下来的税都拿去帮人也是可以理解的，因为避税而觉得扎克伯格此举不够伟大与前一阵去马云微博逼捐，都是可笑的行为。

　　美国钢铁巨头卡内基说：“在巨富中死去是一种耻辱。”美国富人热衷于捐赠，有其社会氛围，也与美国的制度驱动有关，值得各国借鉴。对于慈善事业，应该论迹不论心。