行政干预法院裁定是典型的破坏法治

　　近日，海南剑桥置业有限公司的陈先生反映，该公司在2013年通过竞拍取得洋浦经济开发区内10余万平方米土地的使用权及地上建筑物的所有权，但是洋浦经济开发区规划建设土地局却迟迟不给办理过户。该局相关负责人则称，该地块属国有资产，正在向检察机关反映，申请撤销原来法院的执行裁定。(11月19日南海网)

　　面对企业竞拍成功，洋浦规划建设土地局要么以土地被公安机关扣押了，不能办理为由，不予办理。在公安机关撤销扣押后，又不给任何理由，只说不受理。如今，相关负责人又称，该事已引起洋浦开发区管委会主要领导的高度重视，并召集相关人员开了一个专门会议。洋浦西部钢铁公司由洋浦国资办下属一公司收购，现属国有资产，债权债务均由该公司承担。

　　甚至还以海口龙华法院委托拍卖时，并没有通知到债权债务人为由，向检察机关反映，申请撤销原来法院的执行裁定，所以不能办理。法院流拍两次，第三次被企业拍中，相关部门却不认账了，一次次阻挠法院的执行裁定，让中拍企业事实性流拍，造成企业巨大的经济损失，如今更要一举推翻法院的裁定，权力如此的无法无天，实在让人惊叹。

　　刚刚结束不久的四中全会，一再强调法治，要求完善法治，而今，洋浦开发区却以身试法，用行政权力强行干预司法，无疑就是典型的破坏法治。尽管其拿出来无数的理由，但法院裁定本身就依法而为，前后拍卖三次，又岂能说否定就否定，法院固然有通知债权债务人的义务，但没有一直等待的义务，而公开拍卖，本身就以履行了告知义务。

　　倒是相关部门，一再拒绝履行法院裁定，显然并非纠结于法律程序，而应该是放不下巨大的利益所致。为了让利益更大化，宁愿以权力干预法院裁定，也不愿意接受企业竞拍成功的事实。因此，面对这样的情况，我们期望司法部门能够秉持公正，严格执法，对权力破坏干预法治的行为，绝不能听之任之，不妨以此为推动法治发展的重要典范。(谓之)