山寨狮身人面像 做影子有什么好？

　　中新网5月28日电 大陆山寨景观近日又添一例，河北省某地的仿制的狮身人面像引发争议。法国《欧洲时报》日前刊文称，仅得其“外”未得其“中”，仅得形似，难有神似。山寨之作，永远只是别人屁股后的一个影子。

　　文章说，原版的拥有方埃及不买账了——我家的东西，岂是你能说仿就仿？忍不下这口气的“法老”一纸御状告到了联合国教科文组织，期望“长老”出面主持公道。

　　“长老”目前还未表态，此事先在坊间炸开了锅。面对埃及方面的言之凿凿，中国建造方显得底气不足，先是承认建造这尊山寨狮身人像前未跟埃及方面打招呼，接着又称此为拍戏用，拍完就拆，与之前媒体报道的“主题乐园创意景观说”不符。

　　随着风波升级，大陆多处山寨景观也被再度提及，如武汉万国园、沈阳荷兰村、杭州埃菲尔铁塔、上海比萨斜塔……仔细一看，其中不乏形似之作。堂而皇之将他国经典拿来为己所用，且让其登堂入室成为“公共资源”，不知道是不是所有的建造方都跟原版拥有方打过了招呼，并获得了许可。只要“山寨”一出现，很难避免不跟“版权”打交道。

　　分析称，“山寨”属于新近出现的词汇，山寨者打着“分享”的幌子，美其名曰“好东西大家一起用”，耍点照搬照抄的小聪明，以为能“造福社会”，不想一脚踢着了“版权”的硬板。

　　再者，求名图利的侥幸心态要不得。君不见这些山寨景观前人头攒动，网络上人声鼎沸，转化到现实利益，这可都是白花花的门票钱，万一被哪个组织相中，再评个奖，名气的雪球越滚越大，便可实现经济效益和社会效益“双丰收”了。熟知“侥幸”得了初一，能“侥幸”到十五吗？

　　文章最后指出，一处经典文化景观的产生，或是厚重历史的承载，或是深厚文化的积淀……仅得其“外”未得其“中”，仅得形似，难有神似。山寨之作，永远只是别人屁股后的一个影子。