丈夫给“小三”转25万元 妻子来海南打官司被驳回

　　湖北女子蒋兰发现了丈夫的一张银行卡转账凭条，追查得知丈夫转给海口的“小三”25万元。为此，蒋兰来到海口打官司，要追讨丈夫给出去的25万元。但是，海口龙华区法院、海口中院均驳回了蒋兰的诉讼请求。

　　蒋兰和樊军都是年过五旬的湖北人。1975年两人按照农村习俗结婚，婚后生了两个儿子，1995年9月在当地补办了结婚证。樊军由于工作原因，长期在海口居住生活。1996年，蒋兰与樊军发生纠纷后，樊军与田小芸在海口相识并长期同居生活。2012年5月31日，樊军转账25万元至田小芸账户中。几年后，蒋兰得知此事十分气愤，想要讨回这25万元。2016年1月，蒋兰将樊军和田小芸起诉至法院，要求田小芸向自己返还樊军赠与的25万元。

　　龙华区法院审理认为，涉案的25万元系樊军和田小芸同居关系期间发生的往来款项，该笔款项应为樊军和田小芸同居关系存续期间财产。蒋兰主张该笔款项为樊军对田小芸的赠与，但其并未提供赠与行为的相应证据。龙华法院一审判决，依法判决驳回了蒋兰的诉讼请求。

　　收到判决书后，蒋兰不服，向海口中院提起了上诉。

　　海口中院经审理认为，樊军和田小芸长期以夫妻名义同居生活，并且共同建房出租经营。对于樊军转账的25万元，虽然发生在樊军和田小芸同居期间，但蒋兰仅凭《银行卡取款凭条》作为樊军和田小芸无偿赠与的上诉主张，无法排除存在其它经济往来的可能性，既不能证明双方存在赠与合同的证明效力，也不足以证明樊军向田小芸无偿赠与25万元的事实。海口中院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，并依法驳回蒋兰的上诉，维持原判。 (涉案人物均为化名)