安倍让日走上战争国道路 军事同盟强化

　　中新网7月2日电 日本新华侨报日前刊文称，7月1日，已经喧嚣许久的日本解禁集体自卫权问题又有了新动作，安倍内阁正式变更了历代政权均不允许行使集体自卫权的宪法解释。分析指，二战以后世界格局重组，和平与发展已成国际社会的共识和主流。可在安倍的一意孤行下，军事同盟这一上世纪的产物和怪胎不仅没有被弱化，反而进一步强化。

　　文章摘编如下：

　　日本战后69年，前后40余任首相，这些人未尝不想恢复“大日本帝国”的昔日荣光，只是不敢冒天下之大不韪；而今，安倍终于迈出了“勇敢”的一步，安倍一大步，日本一小步。解禁自卫权后的日本将走向何方？安倍解禁集体自卫权究竟解禁了什么？这些问题不仅日本人需要知道，作为曾经深受日本军国主义政权伤害的中国人更应该知道。

　　什么时候可以行使集体自卫权？安倍政府对此设定了一个前提：即只有满足“(与日本)关系密切的国家遭到攻击时，日本国民的权利因此存在被彻底剥夺的明显危险”等条件时方可行使集体自卫权。

　　也就是说，不仅日本遭受攻击的时候需要自卫，即使是在远隔东瀛万里之外，“友邦”有事，日本感受到权利可能存在被威胁的危险时刻，日本也可以动武。如此解禁集体自卫权，意味着日本至少在三种情形下将会走向战争。

　　其一，日本的“友好国家”特别是美国遭到攻击，日本可以协同作战。以往在美国主导下的战争中，碍于《和平宪法》的限制，日本只能“出钱不出兵”，在美国的背后默默支持，默默奉献；而今，日本有望走向前台，既出钱又出兵，美日军事同盟不再是单纯的美国罩日本，日本也可以理直气壮地说：“此后的军功章上，有你的一半，也有我的一半”了。

　　其二、不仅是美国，只要是和日本关系铁的国家，一旦符合安倍设定的条件，日本也将挥舞大棒杀向战场。可问题是，如何界定“日本国民的权利存在被彻底剥夺的明显危险”？“日本国民的权利被彻底剥夺”的标准是什么？只有以安倍领衔的“国家安全保障会议”可对此作出判断。这样，安倍既是法律的制定者，同时也是法律的解释者，个中空间安倍可以自由发挥，日本只怕将走上滥用武力的道路。

　　其三、当钓鱼岛在被武装渔民占领时，日本自卫队将可获法律授权，对此有组织有计划的攻击进行反击。根据日本现行法律，作为岛屿被占领的应对办法，只能由海上保安厅在警察权的范围内进行应对，可使用的武器受到限制。而此次解禁集体自卫权后，日本自卫队将被赋予领域警备权限，并就武装渔民占岛的“灰色地带”获得应对措施。

　　二战以后，世界格局重组，和平与发展已成国际社会的共识和主流。可是在安倍的一意孤行下，军事同盟这一上世纪的产物和怪胎不仅没有被弱化，反而进一步强化；在中日钓鱼岛之争中，日本不仅没有和谈的意愿，反而进一步强化了对抗措施。

　　古阿拉伯故事里有个《魔瓶》的故事，说有一个渔夫，从海里捞里一个魔瓶，魔瓶上打着所罗门王的封条。渔夫不知轻重，将封条打开。魔瓶里释放出一屡轻烟，这轻烟很快变成一个“口像山洞，鼻像烟囱”的魔鬼，要吃掉渔夫。安倍此次解禁集体自卫权，就如同打开了魔瓶，日本今后将走向何方，会否重演上世纪的故事，这是值得中国密切关注的问题。(蒋丰)