奥巴马移民改革失当 落得两面不讨好

　　中新网9月10日电 近日美国白宫宣布奥巴马将不会在中期选举前推动移民改革。对此，很多移民团体非常愤怒，表示在2012年曾将选票投给奥巴马，但是如今却感觉受到了“背叛”。奥巴马为何推迟移民改革？美国《侨报》9日发表的社论认为，奥巴马的这一决定是出于政治考量，但结果是两面不讨好，主要原因是方向不明、举措失当。

　　文章摘编如下：

　　今年6月，奥巴马曾经在白宫信誓旦旦宣布，他要以行政命令的方式，单方面推行移民政策改革，时间“大约在夏季”。当时，媒体就提出，奥巴马只给自己留下9周时间，不论是截止日期或是决定本身的明智性都令人感到怀疑。对于一名总统来说，言出必行是基本的。虽然奥巴马已经无选举之忧，但以美国总统之尊，在移民改革这一重大问题上失信，确实令人扼腕。

　　奥巴马目前的民调已经创下新低，相信其移民问题立场会使得他的支持率雪上加霜。奥巴马的这一决定被解读为是一个出于政治考量的举动，其目的是为了在中期选举中，不激怒保守派，从而稳住民主党阵营。但结果是两面不讨好，移民改革者和民主党中的积极分子，对奥巴马表示失望。而共和党则借机讽刺打击。

　　奥巴马为何陷入今天这种进退失据，两面受敌的尴尬局面？是共和党逼得过分，还是他自己做得不好？可以说两方面因素都有，但奥巴马自身难辞其咎。如果说，奥巴马第一任的政治遗产是医保改革，那么第二任他最想做成的事情就是移民改革。凭这两件大事，他就可以超越许多总统而名垂青史。

　　但是，移民改革本来是一副双刃剑，利弊互见。因为涉及的人群实在太大，利益牵涉太广。处理得好，可以给美国经济注入新鲜的劳动力与购买力。但是处理不好，也会产生严重的社会问题。

　　恰恰是在移民改革一些关键的问题上，奥巴马处理不当。奥巴马绕开国会，以行政措施硬推移民改革，这更进一步加剧两党矛盾和府会冲突；再次，已经实施的行政措施产生了严重的副作用。

　　所以，奥巴马移民改革的问题，主要是方向不明，举措失当。我们多次提出，移民改革首先是为了增强美国竞争力，鼓励人才来美；其次是维护合法移民的合法权益。而在以上这两个方面，奥巴马恰恰做得不好，主要原因是政治考虑压倒一切，为了获得更多的选票，而把焦点放在别处。因此，如果移民改革不走上正确轨道，奥巴马还将难以走出困境。