柳忠秧回应作品参评鲁奖被指有猫腻：起诉方方

　　近期，第六届鲁迅文学奖参评作品进入公示阶段。各大媒体爆出消息，湖北省作家协会主席方方指出本省一诗人柳忠秧参评鲁迅文学奖诗作水平存问题，随即引起各方关注，网上争论不断。27日晚，方方对记者表示，这些事情并非简单几句话可以讲清，提到该诗人作品被热搜的现状，方方直率的表示自己这是帮柳忠秧出名； 柳忠秧则告诉记者，自己这方已将相关微博和网站全部截图，“这足以告倒她，这几天就会起诉到法院。”

　　 回溯：方方揭露湖北省一诗人参评鲁迅文学奖诗作存问题

　　该事件的起因应自5月25日方方的一条微博开始。25日当天，方方微博称，“听同事说，我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。”并透露相信此人现正在北京评委中四处活动。

　　随后，方方在微博中贴出该作者创作的诗歌：“国民党共产党，开天辟地。讲习所黄埔军，众志成城。”并直言“真的觉得省作协不能推荐这类作品去中国作协参评鲁奖。”并在此前接受媒体采访时称该作者即为柳忠秧，表示“柳的作品入围很丢湖北作协的脸。”

　　记者通过检索发现该诗句出自诗人柳忠秧的《岭南歌》，查询中国作家网5月16日公示的第六届鲁迅文学奖诗歌类参评目录，上面明确公示第100号作品《自由天下骑黄鹤》与第101号作品《楚歌·柳忠秧古体诗选》作者均为柳忠秧，推荐单位分为湖北作协、长江文艺出版社。

　　柳忠秧则在接受记者采访时回应了相关问题，表示整个过程符合鲁奖参评作品推荐过程，“是否合法不能由方方个人说了算。”并直指方方是小说作家，并不擅长古体诗，“她读不懂我的诗，就没有资格评论我的诗歌。”还说考虑打官司。

　　对此，第六届鲁迅文学奖评奖办公室工作人员表示，如果收到对作品有异议的反映，他们一定会进行回复处理，评奖相关事宜都会以公告的形式在网上进行公示。

　　 争论：打油诗还是自有创意？

　　有关“湖北作协主席方方痛揭鲁迅文学奖参评作品有猫腻”的消息经媒体报告后，首先迅速在微博引起热烈讨论。按照发稿前能够搜集到的消息看，网友们支持方方的居多，认为单就《岭南歌》来看，仅为打油诗水平，缺乏思想内涵。

　　网名为“九尾白驹”的网友直言对此无语并评论道：“这种诗有情怀吗？有美感吗？读起来连最起码的舒适感都没有，不断拉低诗歌的底线，诗歌能不式微吗。作为一个诗歌爱好者真的很痛心。”

　　而据东方今报消息，原河南省作家协会主席张宇在接受采访时赞方方是一个正直的、有品位的作家。不苟同、不媚俗。而说到柳忠秧，张宇对他的定义是——混子。

　　不过，在一片批判的声音中，也有人从其他角度肯定柳忠秧诗歌的意义，认为《岭南歌》还算有创意。网友舞雨无晴表示已经读过柳忠秧的《岭南歌》全篇，确实有别扭的地方，但同时表示，写出这么大篇幅的诗歌是很不容易的。

　　微博网友Ms_Bluetooth则认为该诗援古引今，气势磅礴，方方自是写不出的，截取其中一两句攻讦诗人，未免断章取义，“但诗中很多人事物都溢出‘岭南’这一概念，有堆砌辞藻、卖弄文才之嫌。”

　　 最新进展：柳忠秧表示将起诉 方方称“说我不懂诗无所谓”

　　随着争论的白热化，当事人方方与柳忠秧成为文学界关注的焦点。27日晚，柳忠秧在接受记者采访时毫不讳言的指出，方方指责他在初评中拉关系这是一个严肃的法律问题，须要负法律责任，“如果没有证据就是诬陷。微博和网站全部截图了，这足以告倒她，这几天就会起诉到法院。”

　　柳忠秧表示，方方觉得他水平不够所以建议作家协会抵制自己的作品，这没有任何道理，并直指这种蛮横霸道的行为是权力浇灌出来的“恶之花”，“她自己也有一些小兄弟要冲奖。”同时，柳忠秧表示，方方说他在湖北作协拉关系，又指责其古体诗，这样的说法有一种张冠李戴的效果，可能会被人误解他以古体诗参评鲁奖。

　　记者又辗转联系上湖北省文联一位不愿透露姓名的工作人员，该工作人员表示，由于湖北文联与湖北作协同处一栋大楼，所以了解到一些情况。据她所知，好像情况并没有像方方讲的那么严重——完全靠活动得奖，“据说在当时参评的所有人中，柳忠秧的诗作水平还算高一点。建议去看看同期参评的所有作品并走访评委，这还是具有一定公正性的。”

　　同样是27日晚，记者联系上方方。她表示将不再接受采访，这些事情并非简单几句话可以讲清，自己是作协主席，这是工作，当然知道柳忠秧在湖北是全票通过推荐，“他可以说我不懂诗，无所谓，这事情不用我懂不懂得。”