南宁否决公共自行车项目海口为何能上马
海口公共自行车之争,牵出了海南洋嘉公司。在媒体的一步步追问下,我们又看到很多这个项目以外的东西。
据媒体报道,海南洋嘉公司的母公司,即青海洋嘉集团,在2009年曾经向南宁推公共自行车项目,结果在接洽会上直接被否。洋嘉集团提出的公共自行车的运营模式,和在三亚海口如出一辙。主要是公司负责前期投入,通过各站点的广告发布来获利。洋嘉集团提还出与公共自行车网点共同建设“国际旅游多触点智能服务窗口”,这应该就是三亚海口数字信息亭的原型。可惜的是,三亚的数字信息亭已经长草,海口的数字信息亭建了200多个,可是安装数字化查询终端的只有2个,其余的不过画饼充饥,挂羊头卖狗肉,俨然小卖部。
南宁市否决这个项目的原因也很简单,“担心市民产生政府、商家与民争利的误会”。据《南国早报》报道,南宁市当时并不是简单否决了该项目,他们提出来几点顾虑,其中就有关于公共自行车站点选址问题是否科学,以及会不会影响交通等,最后建议洋嘉公司多做调研。
从这些内容来看,南宁市当时对公用自行车项目的态度是审慎的,这和海口市当初光凭“失败的经验”就把公共自行车项目交给洋嘉公司是截然不同的。而从洋嘉公司的介绍来看,其成立以来,经营的内容一直是和房地产、生态农业、广告有关,在公共自行车项目、公共服务上并没有看到成功的案例。2011年,洋嘉公司的房地产公司还曾因为偷税漏税被罚过款。三亚、海口公共自行车项目更是证明了洋嘉公司的“没经验”。尤其是,当初南宁市顾虑的影响交通、选址不科学、与民争利等问题,在海南公共自行车项目上都或多或少存在。
因此,有三亚的失败经验在前,再加上南宁市在态度上的对比,目前至少可以说,海口市在把功用自行车项目交给洋嘉公司是很不谨慎的。那么,“不谨慎”的原因又是什么呢?
作者:紫色牵牛花
相关报道:洋嘉公司曾向南宁推介类似海口数字信息亭项目被否
无法供电无查询服务 海口数字信息亭规划谁做主?
不招标不听证 海口数字信息亭如何顺利审批
海口数字信息亭陷“民利”之争 相关部门回应质疑
重利益轻服务的公共自行车项目能走远吗
海口公共自行车租赁点“乱象”大曝光
投放不足使用率低 自行车服务亭成"小卖部"
海口公共自行车损毁多经营惨 将出管理细则(图)