高考加分新政受关注 专家:额外加分越少越公平

  近日，全国各地陆续出台新的高考加分政策，目前已有31个省份高考新政出炉，8个省（自治区）取消奥赛获奖加分，体育加分项目也有所缩减，与此同时，有些省（直辖市）增加了见义勇为加分，北京、浙江、四川等地甚至将该项目的最高分数设为20分。

对此，中国教育研究院研究员储朝晖对光明网记者表示，通过对思想品德以及见义勇为行为加分来提高学生素质，这种想法是一种主观想象，就如同，多年来提倡通过参加奥赛加分增加学生对知识的求知欲一样。

思想品德加分引质疑：无法客观、正确评判

据相关媒体采访报道，记者在随机采访中，多数学生和家长表示思想品德加分项目是在弘扬社会正能量，支持该加分项目。但是多数教育界人士表示，从宏观可行性的角度上，不看好该加分项目。储朝晖认为，由于没有客观、准确以及公认的行为标准，无法评定一个人的品德行为是否合格甚至高尚。相反，该项目的设定会为一些权钱人士留有暗箱操作的机会。

也有家长表示，用加分奖励学生见义勇为，难免会出现一批为了加分而去故意见义勇为的人。

对此，储朝晖也认为可能会出现功利性见义勇为行为，而这种方式更会伤害到那些真正朴实的人，同时，被赋予分值鉴定的见义勇为也是对该品行的异化。

高考加分方案存在意义并不大

在对思想品德以及见义勇为行为遭到质疑和不满的同时，不少人认为，缩减加分项目以及降低分数，甚至取消所有的高考加分，回归裸考，才能更好的体现高考公平。

根据此次大幅缩减的体育、奥赛项目，有网友欢呼道：“喜大普奔啊，妈妈再也没有理由逼着我学奥数了！”但是，也有网友表示，高考项目就像一个人生风向标，中国青少年的身体素质堪忧，降低体育加分并不一定是好事。

对此，储朝晖解释道：“对于只对少数人的加分，并不能真正促进体育锻炼，实践证明，将体育特长设为高考加分项目已然出现畸形。同时，体育特长以及奥赛加分存在先天性因素，比如，腿长的学生具有跑步的优势，智商高的学生接受奥赛试题的能力更强。这样看来，特长加分与倡导的高考公平相悖。”

同时，北京十一中学的校长李希贵也对媒体公开表示，各地严格对高考加分“瘦身”，有利于维护教育公平公正。同时，剔除加分限定，学生可以按兴趣选择自己的发展空间，更能推进素质教育，促进孩子健康成长。

对于高考加分“瘦身”规划，储朝晖认为，高考额外加分方案的存在意义并不大，由于中国还处于加总分的高考模式，额外的加分项目越少越能体现其公平性。同时，经多国实践以及研究证明，加总分的高考模式是落后的，而随着未来高考模式的改变，加分方案也将被彻底抛弃。