“拉他进来”!凌晨两点,海口一酒吧保安人员殴打他人,还想赔钱私了

07.07.2021  15:10

  “营业场所工作人员殴打顾客,可有曾听说?”近日,海口市民吴先生向国际旅游岛商报记者报料称,在海口一家酒吧消费完后准备离开,却因为与其他客人发生口头争吵,被店内两名保安人员架进旁边小道的一扇门内进行殴打,事情已发生20天,打人者仍未得到处置或做出赔偿,店家负责人也从未出面对该起事件进行协商。据了解,吴先生当晚已报警,双方当事人已进行多次调解,仍未得到结果。

  被打至今仍未解决店家从未出面

  作为消费者,因为某些原因与其他客人发生争吵,却遭到店内工作人员的殴打,吴先生十分气愤。“从来没有遇到过这种事,这种服务真令人后怕。”吴先生告诉记者,6月16日当晚,自己和几个朋友在海口市龙华区国贸路的SOHO•BAR(苏荷酒吧)喝酒,直到17日凌晨两点左右准备离开,就在走出酒吧门口时,朋友因车辆问题与同在酒吧门口的另一位客人出现口头上的争吵,双方并未动手,经过几分钟的争吵后,对方便乘车离开了现场。

  吴先生说:“当时该酒吧门口聚集了10名左右的保安人员,以为我们要闹事,便勒住我两个朋友的脖子,将他们拖至酒吧侧边小巷,见到该情况后我便立即上前制止,要求保安人员松开两个朋友。谁知当中一位保安负责人大声说‘拉他进去’,两名保安便将我架到小巷的一门内进行殴打,被打完出来后我便立即报了警。”

  吴先生表示,辖区派出所调取了酒吧的监控摄像头查看,其他地方的摄像头都有,恰巧保安对我进行殴打的地方没有,这是巧合吗?再事发过去的二十天时间里,共与当时保安经理进行过两次调解,对方表示愿意赔点钱私下调解,但只承认打过一巴掌,不承认用拳头对我头部进行殴打,最终由于条件未达成一致,事情一直拖到现在。

  “店方处理事情的态度我十分不满。”吴先生称,事情发生那么长时间里,该酒吧负责人从未露面对此次事件进行负责,毕竟打人保安当时正是工作时间,在工作中对客人进行殴打,店方是不是应该出面对事情负起相应的责任。

  酒吧负责人:对情况并不清楚如果属实就是个人行为

  7月5日下午,商报记者来到SOHO•BAR(苏荷酒吧),此时该酒吧还未开门营业,根据吴先生的指引记者找到了他所说的保安人员将他拖进的小门,该小门处挂有名为“灵魂烤吧”的指示牌。记者注意到,该小门内为酒吧的后门,能直接通向酒吧场内,酒吧门口以及侧方小巷共安装有近十个摄像头,能全方面拍到所发生的情况。

  “酒吧经营多年,只有工作人员被打情况,工作人员不可能殴打客人。该酒吧负责人表示,事情具体情况我不清楚,还需进一步去了解。如果确实存在打客人的情况,我觉得是私人行为,就算当时该名工作人员是在上班,但是店方并没有要求员工对客人进行殴打,因为我们酒吧绝对不会主张出现这种事。而如果情况坐实,酒吧安保打了客人,将对该名工作人员进行处罚。

  该名负责人说:“店内对员工的行为规范具有一定的标准,酒吧不可能因为员工的个人行为进行买单。“至于私人行为造成的他人损伤,因由派出所介入评定,该处罚或者赔偿。后续将会对这情况进行了解,并向派出所了解具体情况,才能给予态度。”

  警方:门内39秒没拍到因此产生歧义

  7月6日,记者来到龙华区文华东路金贸派出所,了解该案件的具体情况。

  据办案民警李警官介绍,当晚,吴先生一行人走出酒吧门口,看到几名客人在踢车辆轮胎,便上前劝说,然后双方产生了口角。通过查看监控录像,酒吧的保安人员为了防止双方起冲突,所以将双方人员拦住并劝说,避免矛盾升级。

  通过查看监控录像,当保安人员将争吵的对方送走后,吴先生朋友对保安人员处理事情过程可能存在不满,便和保安人员有了争吵。过程中保安人员多次将吴先生一行人控制住,但未发现保安殴打吴先生的行为。“通过监控录像,保安控制的程度确实有些过激。”李警官说。

  针对吴先生所说被酒吧保安人员殴打一事,因过程中存在监控摄像拍不到的39秒有了歧义。李警官表示,吴先生被两名酒吧保安拖至小巷后的门内,而这里也是监控摄像头拍摄不到的地方,这39秒里发生了什么,只有双方才知道,通过对事件参与的保安人员进行录口供,当中有人承认打了吴先生一巴掌。

  李警官说:“因吴先生无法出具验伤报告,所以具体有没有被打,暂时无法评定,针对这个案件如何定性,我们将提交至法制部门进行,期间我们也将积极调解双方的矛盾,争取能得到一个双方满意的结果。如果双方未能达成和解,将按照法制部门给出的定性结果,该处罚就处罚,该拘留就拘留。”

  律师:用人单位承担侵权责任

  由于该冲突发生在苏荷酒吧,而当事人也为苏荷酒吧的在职工作人员,那么该酒吧是否也应承担相应的责任?对此,商报记者咨询了海南法立信律师事务所陈友峰律师,他认为,根据《民法典》第一千一百九十一条,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中安保人员在值班期间中因工作原因介入了消费者纠纷,并动手殴打了消费者,其用人单位应当承担赔偿责任。当然,鉴于其介入的方法、方式不当,用人单位承担侵权责任后,可以依法向有故意的工作人员追偿。