岛内各界不满绿营 “杯葛”台入亚投行
就在亚投行创始成员报名截止日当天，国台办收到台湾方面转来的加入申请书。“只要名称等获得两岸双方认可，不造成‘两个中国’和‘一中一台’，大陆欢迎台湾加入。”大陆方面向台湾回应称。
加入亚投行，对于台湾当局而言不仅仅是一次经济活动，更是台湾参与国际组织的泛政治化事件，显然这样的机会需要大陆方面的善意释放。而台湾方面最终得到了他们期待的回应。
印度尼西亚是亚投行意向创始国。印度尼西亚商工总会主席苏立斯托4月1日表示，支持台湾加入亚投行。
苏立斯托说，他确信，凡是想要参与亚投行的，都是个发展经济的大好机会。
□对加入亚投行民进党出尔反尔
“只要对台有利正面看待。”当台当局有关将申请加入亚投行的消息刚刚传出时，蔡英文和民进党第一时间便作如上表态。
不过，就在亚投行创始成员报名截止日当天，也就是台湾当局向亚投行提交申请当天，蔡英文却通过脸书表示，“当局必须提出完整方案与评估报告，寻求社会共识，并接受‘立法院’完整的监督。”。
如果说，蔡英文的这一表态是对台湾当局和当局“立法院”的喊话，那么，就在蔡英文表态的同一天，台湾“立法院”进行“朝野立法院”党团协商决议，国民党、民进党等“立法院”党团经多轮协商，最后达成共同决议，共同要求台湾行政机构应本着尊严情形申请加入亚投行，并提出“应向亚投行筹备处递交申请意向书。”则是对她的回应。
正是按照“立法院”党团协商决议的要求，台湾当局有关部门当天将加入亚投行的申请书通过台陆委会转交国台办，由国台办循有关程序转亚投行筹备处。
然而，这一体现蔡英文意愿的程序经过圆满顺利完成后，却很快又遭到蔡英文和民进党的质疑与反对。
4月1日，蔡英文在民进党的中常会前指出，台湾加入国际组织本来就是一件很重大的事情，需要有完整的专业评估而且要充分和“国会”与社会沟通，最后根据各界的意见做出最好的策略规划，替台湾争取最大的利益。
她说，亚投行是国际组织，有自己专属的筹备单位，台当局在第一时间说要由国台办提交亚投行筹备秘书处，“这是严重矮化‘国格’而且开了恶例。”她还表示，最主要原因是台湾当局把“国际事务两岸化”。
记者注意到，蔡英文所说台湾遭“矮化”和“国际事务两岸化”，主要包含两点，一是说台湾加入亚投行应该使用合适的名称。二是指台湾方面如何提交申请书的问题。
关于台湾如何用合适的名称问题，蔡英文和民进党，以及台湾部分人士认为，应该以“中华民国”或“台湾”名义加入。他们认为，亚投行是国际组织，如果能以“中华民国”或“台湾”名义参加，则可以向国际社会宣示“中华民国”或“台湾”的存在。
而关于台湾向亚投行提交申请书的程序问题，蔡英文和民进党等认为，该申请书应该直接向亚投行筹备处提交，而非是通过台湾陆委会向国台办，再由国台办向亚投行筹备处转交。
不过，台湾主流舆论认为，蔡英文和民进党对于这两个问题的看法有些缺少常识。首先，对于名称问题，大陆已经明确表态，“欢迎台湾以合适名称加入亚投行，不要造成‘两个中国’或‘一中一台’。”
对于什么是合适名称，台湾舆论指出，蔡英文应该清楚，既然她知道亚投行是一个国际组织，那就应该遵守台湾参与国际社会活动的基本规则——国际社会承认世界只有一个中国，而这个中国就是中华人民共和国。第二规则是，台湾在参加一些国际性组织的名称一般只能是“中华台北”、“中国台北”，或“中国台湾”。而蔡英文和民进党提出的不被“矮化”所谓的名称——“中华民国”或“台湾”完全背离国际社会共识。
至于提交申请的程序，蔡英文认为通过台陆委会提交国台办，再由国台办转交亚投行筹备处是“国际事务两岸化”。台湾舆论认为，在程序问题上，蔡英文显然是揣着明白装糊涂。
针对蔡英文和民进党4月1日威胁要循“反服贸”方式，发动社会力量“杯葛”台湾加入亚投行，国民党方面指出，面对台当局争取加入亚投行，民进党出尔反尔，“民进党日前还曾表示，如欧、美、亚洲主要国家都在其中，且此举有助台湾利益与经济发展，台湾就应思考参与吗？”
而在台“立法院”，针对民进党和台联党“立委”强力“杯葛”台湾加入亚投行，并阻挠台湾行政机构负责人毛治国上台备询，引发一贯态度温和的院长王金平的斥责。
据台湾媒体报道，王金平不满民进党和台联党连续两周瘫痪议事，一进入协商室后，王金平即不耐烦地痛骂台联党总召赖振昌，“上次航线M503已经够了，如今还继续霸占备询台，民主不是这样，台湾的民主已经死亡！”
台湾一家主流媒体还就蔡英文提出的不让台湾被“矮化”的名称问题发专文指出：台湾争取加入亚投行，民进党祭出“反服贸模式”借程序和名字问题进行抵制。蔡英文是否想过，自己若标准一致，那么她敢不敢承诺，如果自己明年当选台湾地区领导人后，退出同样未经“立法院”审查的亚洲开发银行？尤其，若让台湾继续以“中国台北”名称参与亚银？
(来源:人民政协报)