望海保安打记者，是因记者确实不顺眼？

　　有媒体报道，12月5日下午四点半，海口望海国际广场发生跳楼事件，记者赶到现场采访时，遭多名保安阻挠，最后还野蛮动粗，导致两名记者受伤！视频中，一名未穿保安制服的男子对记者扬言：“看你不顺眼，怎么的！”

　　一时间，舆论议论纷纷，一边倒地抨击保安。没想到，有不愿透露姓名的业内人士说，保安打记者，确实是因为记者不顺眼。打了就打了，打了你又能怎么的？

　　记者不顺眼，是记者不请就来了。保安对记者，不是一直这么凶的。如果是老板请来的记者，保安常常是恭恭敬敬迎接，甚至给记者开车门提包包，临走还帮着搬礼品的。但是，只要不是老板请来的，那就得弄清楚记者来意了。有关部门不是把报道分成正面和负面么？凡是表扬的都是正面，凡是批评的都是负面，而且很多不请自来的记者大都是负面，有很多官员都这么区分，何况一企业一保安呢？

　　记者不顺眼，是记者赶还赶不走。保安见到记者，也不是一开始就动手打的。望海国际有人坠楼，这对商厦自然算不得正能量，商厦自然要藏着掖着，藏不住掖不久也得尽可能延缓时间，让有关领导想对策，编故事也是要时间的。有能力的让警察拦记者，没能力的就只好吩咐保安。可记者如果不吃这一套，那就只好动武，动武是保安的强项，秀才遇到兵，有理说不清。说白了不就一肢体接触么？

　　记者不顺眼，是打了总有理由。望海国际保安打了记者，公司在道歉信上说是“为配合公安机关事件调查，对事件现场进行了封锁并对过往车辆、人员进行了隔离”。如此语气，焉能算道歉？如此解释，道歉的应该是记者？如此做法，谁能保证没有下一次？“欢迎社会各界及媒体朋友继续对我们的工作进行监督”，你动不动就要封锁和隔离，怎么监督？你封锁不了隔离不住就打记者，谁又敢监督？

　　记者不顺眼，是打了也白打。说实话，没哪个保安打记者是个人行动，没人撑腰就是保安队长也不敢自作主张的。保安打记者绝大多数是有人指挥，有人打气，甚至有人给了内部政策的。设备打坏赔钱，人打伤了赔钱，这年头凡是能用钱摆平的事，这基本就不是个事了。这次望海国际打了记者，据悉已经赔了9.8万，打人的保安可自己赔了一分钱？钱大气粗，有人买单，这记者可不就白打了吗？

　　尽管望海国际的道歉信中承诺，“后续还将对相关人员进行严肃惩处”，请大伙别当真了。即使惩处，也是几个临时工干的；即使开除，也是今天夜里开了，明天一早再来上班。保安给公司顶了这么大的雷子，公司怎么亏待保安？如果真的“严肃惩处”打人的保安和指挥保安打人的人，下次谁还敢打记者？难不成让老总亲自动手不成？

　　人们常说，媒体是党和人民的耳目喉舌，打记者是遮住耳目，掐住喉舌。如果望海国际打记者就此收场，那今后还有舆论监督，还有媒体的权威性和公信力吗？(矢弓)