海口红树林价格听证会20人发表意见 无人反对收费
原标题：海口红树林价格听证会20人发表意见 无人反对收费
海南省价格协会秘书长林钢城。(记者陈望摄)
海口红树林景区票价听证会现场。(记者陈望摄)
12月10日，海口红树林游船、栈道价格项目价格听证会在海口举行，20位听证会参加人就两套定价方案发表意见，15人明确赞成收费，无人明确反对收费。尽管赞成收费的人居多，但有参加人认为定价过高，认为收费应该只是象征性收取，同时政府企业也要充分考虑给本地人以优惠。
听证会拟定了两个听证方案，其中，方案一：游船项目60元/人次;栈道项目50元/人次。方案二：游船项目75元/人次;栈道项目56元/人次。
共有20位听证会参加人就两套收费方案阐述了观点，3名听证人、3名旁听人员参会。听证会参加人包括有消费者代表(11人)、经营者、利益相关方、人大代表、政协委员、专家学者、政府有关部门人员和社会组织人员，人员结构合理，消费者占比超过半数。
大多数参加人赞成收费：提供服务就该收费
20位听证人中超过15人明确表示赞成收费，其中7人赞成第一套方案，2人赞成第二套方案。无人明确反对收费。
“游船、栈道项目属于景区提供的服务，按照西方的做法，既然提供了服务，就有权利收费。”消费者代表、外籍人士安德鲁·冯认为。
参加人认为，由于企业建设项目是需要成本的，因此收取一定费用合情合理。
“收费不是企业追求利润这么简单，更多的是企业担当的体现，收了费我们能够更好地保护红树林。而且收费是景区调控游客量的一种手段，也是企业的正当权利。”经营者海南红树林旅游股份有限公司总裁黄静说。
赞成收费但价格过高应象征性收取
尽管大多数参加人赞成收费，但对于收费额度，专家代表、海南省价格协会秘书长林钢城认为：“两套方案定价都偏高，景区应淡化门票经济。”企业应该遵从门票适中或从低的原则来定价，应该靠利润空间大的项目来盈利。
与林钢城观点相似的还有政府部门代表、海口市法制局法律顾问李乐，她说：“原则上同意第一种游船价格的收费方案，但第一种方案里栈道收费50元每人次过高。海口红树林是公共资源型景区，且栈道设置的特色和优势不明显，应该是象征性收费。”
不能为收费而收费要相应提高服务水平
还有参加人指出，景区不能为收费而收费。利益相关方代表、演丰镇山尾村委会长宁头村村小组长黄亚光说，既然要收费，就要相应提高服务水平，给游客一个好的环境，不要像“五一”“国庆”一样，乱停车停了几公里，要让游客能高兴而来，高兴而归。
政府部门代表、海口市旅游发展委员会处长尹超也认为，“收取费用之后要更好地管理景区，补充安保力量，对得起游客。”
收费应该针对外省游客 希望对海口居民有优惠
另外，还有更多的参加人提出，虽然赞成收费，但是景区应该充分考虑海口居民的利益，对海口居民给予优惠。社会组织人员代表、海口旅游景区协会副秘书长刘思跃说：“希望对持本地身份证的居民给予优惠。”
而且，“对于在红树林保护区内土生土长的村民，他们在景区开发之前为保护红树林付出了很多，应该加大对他们的优惠，由外地人来承担。”消费者代表安德鲁·冯说。
但听证人、海口市物价局局长吴健林在总结时对参加人希望本地人能有优惠的观点回应称，不能差别定价，否则会违背国家价格法的定价原则，相信企业能妥善处理本地市民和省外游客的区别。
经营者海南红树林旅游股份有限公司总裁黄静说，申报收费的同时就已经考虑惠民方案，现在也已经提前公布惠民关键方案，对海口居民都会考虑照顾。希望让红树林品牌能打响，成为海口的精品景区。
吴健林总结到，此次听证会真实有效，海口市物价局将根据听证笔录、听证报告、提出价格制定的具体意见，在15日内上报海南省物价局做最终审批。
分享 网友评论 登录|注册 评论 查看更多评论>> 【管理员提示】
·在发布信息时，请您遵守中华人民共和国有关法律、法规，并尊重网上道德；
·因您的言论直接或间接导致的民事或刑事法律责任由您个人承担；
·管理人员有权根据栏目需要对留言内容进行删改。