中国篮坛“打”成一片 篮协长期放纵罪恶小火苗

　　最近，中国篮球频繁登上头条，但可惜都和比赛本身无关，从阿巴斯的铁肘到“马上腿”的泛滥，从广厦外援富兰克林引发东莞广厦冲突，到四川外援奥顿拿篮球场当搏击场，从广厦外援霍尔曼试图翻越栏杆冲上看台打球迷，到四川球迷在看台上一样能参与场内冲突打尚平……有人说，CBA的“脏”外援，谁来管一管？也有人说，CBA的裁判和安保谁来管一管？答案明摆着，这些都是中国篮协管辖的范围，可我们却只看见冲突一次次升级，而看不见制裁者手起刀落。

　　川津冲突转天，人们的注意力都集中在刘伟那一脚和奥顿嘴角那一滴血，然后就断章取义评判刘伟挨打活该，尚平夺权应该。我们暂且不论刘伟那一脚到底是有心还是无意，这只有当事人才清楚，就算他是成心的，就罪大恶极到被奥顿按在地上往死里打吗？一个奥顿还不够，徐韬上来跟着打便宜人！面对这一切，天津队的队员就应该淡定地站在场边静观其变吗？拉架的也被奥顿轮圆老拳打个够本，一样不能自卫吗？连球迷都能跟着拉偏手，简直闻所未闻，但尚平并没有因此失去理智，重演奥本山宫殿一幕，而是及时远离是非地，退回替补席；刘伟自始至终就算有错，只有那轻轻的一脚，最多是违体，但他们却和性质恶劣得多的奥顿、徐韬被处以同样的极刑。

　　针对频繁出现的“马上腿”，各大知名裁判纷纷会诊，表示哪脚在国际上该判，哪脚在国内就可以不判，为什么同一项运动，在国内外的规则上会有如此大的出入？这种姑息是否直接造就了“马上腿”、奥顿之流？暴力的“马上腿”在CBA横行多年，从表面看是裁判的偏袒使然，但又是谁的纵容，甚至怂恿造成裁判判罚尺度不一呢？篮协长期以来睁一只眼，闭一只眼，对国内球员、国手、外援、大牌外援都贴上标签，以不同判罚尺度长期放纵着罪恶的小火苗，监管不力导致“马上腿”、“奥飞拳”满天飞，最后受伤的只会是中国球员和中国篮球，这难道就是篮协的初衷？(李蓓)