洋浦一兄妹因赡养母亲对簿公堂 妹妹索要垫付的生活费
原标题：兄妹俩因赡养母亲对簿公堂
妹妹状告哥哥索要自己垫付的母亲生活费，并要求其每月支付2500元;洋浦法院支持原告诉讼请求
王小丽和王文平是亲生兄妹，两人却因为母亲的赡养问题打起官司。王小丽认为，哥哥掌握着母亲的工资等，却不支付相关费用赡养母亲，因此将哥哥告上法庭。这到底是怎么回事呢?记者刘江浩
父亲离世，一对儿女就母亲赡养问题达成协议
王家兄妹的父亲在几年前去世。随后，兄妹两人就母亲赡养问题达成协议：约定母亲陈德梅跟随哥哥王文平一起生活，母亲的退休工资卡也交给哥哥进行保管。除此以外，母亲的房产证等财产也交给哥哥保管。
可是就在他们达成协议后不久，王文平便将母亲送到妻子的老家，而他妻子的老家并不在海南而是在外省。母亲仅仅在外省生活了2个月，便表示自己不愿意继续在外省生活，请女儿将自己带回海南。虽然兄妹俩已经达成协议，但是经不住母亲的再三请求，王小丽在征得哥哥的同意后，于2012年年底将母亲接回海南，跟自己一起生活。
在王小丽接母亲回到海南之初，王文平作出承诺，只要能保证母亲生活质量，不管谁负责赡养，他都会有计划地每月付给赡养者2500元。而王小丽接母亲回海南和自己一起生活了8个月时间，她发现哥哥仅支付了5个月的生活费，尚有3个月生活费未支付。不仅如此，从2013年12月起，王小丽再次将母亲接到自己身边赡养，哥哥却没有再支付赡养费。
兄妹发生争执，妹妹状告哥哥索要母亲生活费
在王小丽赡养母亲期间发生了一个插曲。因为双方对于赡养费的问题存在矛盾，王小丽自称是在母亲的强烈要求下，为母亲补办了退休金存折，不想再为母亲生活费而困扰。谁料，哥哥王文平则通过银行以遗忘密码为由申请挂失并冻结了该账户。
双方闹得不可开交之际，王小丽选择法律途径主张权益，于今年初将哥哥王文平告到洋浦法院，要求法院判令王文平支付自己已经垫付的母亲生活费及其他相关费用。
对此，王文平认为，自己作为母亲财产的管理者，理应对母亲的退休金把好关。虽然他承诺过，只要能保证母亲生活质量，不管谁负责赡养，他都会有计划地每月付给赡养者2500元。但是因为母亲是退休职工，有医保可报90%费用，他明确说明了这2500元中包含母亲医疗、购物等费用。王文平表示，他后来准备汇款给妹妹，但是发现母亲的退休金账户密码已被更改，如果要取钱需要征得母亲的同意，因此他目前正在和银行方面进行交涉。此外，王文平认为有段时间妹妹对母亲安顿得不够好，因此要求处理好后才结账。
妹妹一审胜诉，哥哥须付母亲生活费
洋浦法院审理认为，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。兄弟姐妹在赡养老人的问题上应互相理解、互相包容，以照顾好老人生活起居为最终目的，妥善处理好家庭关系。王家兄妹之母陈德梅属限制民事行为能力人，无能力支配自己的财产，但其财产所有权不得侵犯。
洋浦法院还认为，陈德梅2012年底至2013年7月这段时间是由王小丽赡养，生活费用均由王小丽垫付，王文平作为母亲财产的保管人，理应支付母亲的生活费给王小丽。根据查明的事实，被告王文平已支付妹妹王小丽赡养母亲期间的5个月生活费12500元，对其余3个月的生活费仍应继续支付，故对原告要求被告支付生活费7500元的诉讼请求，法院予以支持。从今年初开始，陈德梅又由王小丽赡养，王文平理应每月按期支付母亲生活费2500元，故法院对王小丽要求哥哥王文平支付自己已垫付的母亲陈德梅2个月的生活费5000元的诉讼请求，予以支持。
日前，洋浦法院对该案作出一审判决，判决王文平限期支付王小丽垫付母亲陈德梅的生活费7500元。并判决王文平从2013年12月起，每月给王小丽支付母亲陈德梅生活费2500元，直到王小丽不再赡养为止。(文中人物为化名)
律师点评
子女对父母都有赡养义务
陈剑律师指出，无论是从道德而言，还是从《婚姻法》而言，子女对父母都有义不容辞的赡养、扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案当中，兄妹二人都有赡养老人的义务，两人都想照顾好老人的出发点是没有问题，尽管涉及到老人财物的保管等，双方也应该互相包容去处理。另一方面，其中王文平已经作出承诺每月支付赡养费，且保管其母亲的财物，因此王小丽起诉要求哥哥每月支付2500元的诉求应得到支持。
分享 网友评论 登录|注册 评论 查看更多评论>> 【管理员提示】
·在发布信息时，请您遵守中华人民共和国有关法律、法规，并尊重网上道德；
·因您的言论直接或间接导致的民事或刑事法律责任由您个人承担；
·管理人员有权根据栏目需要对留言内容进行删改。