洋记者称慰安妇被迫 反课纲者也抗议？

　　中新网8月19日电 台湾《联合报》19日刊文称，台湾岛内为课纲争议闹得不可开交，家人反目，同胞成仇；此时，听到安倍为殖民侵略历史轻描淡写的道歉，正反衬了反课纲学生的天真。日本在亚洲的侵略，除了史观差异，不能不看到国际政治因素。

　　英国“金融时报”近日大篇幅讨论东亚的历史教训与“国族主义“竞争，正是以各国、各地区的教科书内容为分析对象，强调日本和中国、韩国关系如何受到共通的苦涩过往所萦绕，包括了日本并韩、侵华的历史。被侵略者从民族情感来说，纵然对今日年轻人已是“曾祖父时代”的往事，但许多人仍有“可原谅但不可遗忘”之痛。

　　该文说，外籍记者着眼于现今的国际政治角力，例如，日本虽早就为发动战争而道过歉，但政治领袖却一再去参拜靖国神社，以至于“认错”的问题并未真正解决。又如慰安妇问题，金融时报使用了“被日本军方强迫成为性奴隶”的字眼，还配上韩国人手捧慰安妇阿嬷遗照寻求公道的图片。

　　文章表示，这样的报道，令人读来心情沉重，真有“天地不仁”之感。台湾在区域政治的角色日渐褪色，且未积极参与“向日本人讨公道”的行动，因此在此报道中未特别受到着墨。但令人好奇的是，闹得天翻地覆的反课纲学生若有机会读到这篇报道，对于外籍记者描述慰安妇乃由日军“强迫变成性奴隶”之事，是不是也会为“强迫”二字向外国媒体抗议？

　　分析指出，是否“反中”或“亲日”，或属个人选择；但有一些历史事件，不只是“诠释”角度的问题，而是有事实、有真相、有公道的。反课纲学生为抗争而涕泗纵横，公众之前斥“‘教育部长’无耻”，俨然有不共戴天的仇恨；但是，这些个人委屈若与当年慰安妇之屈辱相较，宁非轻如鸿毛？