【舆情日报】海口学区划分显扑朔,是片区还是骗区?

28.04.2015  21:48

      一、舆情聚焦

      27日,媒体报道了《微信圈所传海口中小学划片范围不实》,新闻称,一则关于2015年海口市中小学新生划片入学的网帖在微信朋友圈疯传,引起家长关注和质疑。记者从海口市教育局获悉,海口今秋中小学新生招生方案正在报政府审批阶段,暂未正式公布。海口市教育局提醒家长勿轻信谣言,同时由于学位紧张的局面空前加大,海口公办中小学今年将继续坚持户籍优先的原则,严格实施划片就近入学,建议非海口市户籍的新生尽快联系民办学校或回原籍就读。

      舆论对此表示愤怒:让我瞎高兴了一早上,到底是何人无中生有?也有舆论对学区划分提出抗议:海甸岛丽景阁距离二十五小直线距离一百米都不到,居然划不到二十五小。反而荣域、江南城这些离学校远的,被划了进去。这简直天理难容,海口市教育局这帮混蛋,嫌贫爱富!

      就近入学,是我国义务教育阶段的一项基本制度。来源于教育部发布《关于进一步做好小学升入初中免试就近入学工作的实施意见》。该《意见》不仅重申义务教育阶段免试就近入学原则,而且指出小升初具体操作路径,包括单校对口直升、多校划片以及随机派位等方式。但是在具体实施中,在公平性问题上仍然有诸多疑问,到底划片标准如何确定?划片公平谁来监督?学校是否与房产商相互勾结?

      据媒体之前报道,龙华区教育局相关负责人表示,划片招生是由海口市教育局统一要求进行,按照就近入学原则,根据各个区的生源情况、学校实际情况而制定。但美兰区相关负责人则表示,相关情况报纸上都有了,片区范围是由市里面划分的,这些东西不对外公布。尽管多地教育部门都表示,就近原则不是最近入学,但是这样的说辞,听起来似乎很科学。不过,这其中具体的生源分配计算方法和规划区域的考量标准到底是什么?有没有一套可以公开的流程?难道所谓的片区都仅凭着市教育局的一己之言?或者教育局在划分片区之前进行过系统的调查?正是由于某些事情可以解释,但相关部门不解释。抑或者是根本解释不清。也就导致了每年的学区划分都不能让公众信服。

      另外,学区的划分催生了一个的特殊产品,学区房。从某种意义上讲,学区房是房地产市场的衍生品,同样也是现行教育体制下的一个独特的现象。的确,按照专家的说法,与交纳赞助费择校相比,通过购买学区房择校是一种进步,但是,把择校变成择房,仍然是一种变相的不公平。不止是学区房,学校和地产联姻在当下的房地产市场上显得越来越普遍,在很多开发商的广告上都极力突出宣传周围的名校,借以作为涨价的理由。而且,最坑爹的就是海口教育界部分资深人士。他们指出,购买学区房有一定风险,买房未必有学位。

      本来一个好政策,但是因为信息不透明、不公开。没有明确的监管和公众参与,不仅没有平息一年一次的入学吐槽,反而让家长觉得是上当受骗,片区成了骗区。从根本反映了海口教育资源的分配不均衡,造成学校水平参差不齐,这也同时体现出当前教育的不公平性。违背了义务教育的宗旨。因此,相关部门与其耗费着巨大的精力和物力去规划学区,莫不如下大力气整合当前的教育资源。激活民办学校的活力,缓解学位压力等治本的手段上,又何必年年划片区,年年成骗区呢?