海南女子因草帽获刑4年 法院：认定事实错误将再审
许菊妹拿着再审决定书情绪平静。记者姜飞 摄
许菊妹，海南乐东黎族自治县(以下简称“乐东县”)一名普通农家妇女，但百度百科给她专门做了“名片”：许菊妹，乐东县政法委领导母亲被抢案中被冤枉的女子。
时间回到2011年8月6日，当天14时许，乐东县发生了一起抢劫案，家住乐东县莺歌海镇的女子许菊妹成为重要嫌疑人；之后，在许菊妹始终没有供认作案、警方没有找到脏物、证人没有出庭作证的情况下，凭着警方从其家中搜出的一顶草帽(当地人俗称“越南帽”)，许菊妹被控抢劫罪名成立，一审被判有期徒刑4年。案件因许菊妹及其家属坚称冤枉，质疑当地公、检、法办理此案时程序上漏洞百出，警方仅凭一顶“越南帽”就草草断案，加上原案受害人的儿子时任乐东县委政法委常务副书记等细节，经媒体曝光后引发社会舆论一片哗然。海南省检察院曾要求省检察院第二分院重新对该案复查，令人遗憾的是，许菊妹一案并未出现转机，二审法院和检察机关坚持认定许菊妹一案“证据确凿”，而家属也开始了马拉松式的申诉上访。
9月27日，记者通过相关渠道独家获悉，日前，海南省第二中级人民法院认为“原审裁定认定事实确有错误”，经该院审判委员会讨论，决定对许菊妹一案另行组成合议庭进行再审。
事件回顾：乐东一8旬老人小巷内被抢一对金耳环
2011年8月6日14时许，乐东黎族自治县莺歌海镇博爱街一小巷内，发生了一起抢劫案件，时年82岁高龄的受害人陈某姑自称一对金耳环被抢。
案发后的第二天(2011年8月7日)早上，在乐东县莺歌海镇上经营早餐的当地女子许菊妹，被莺歌海边防派出所民警带走。当天下午，警方在居委会工作人员指引下，从许菊妹家搜出一顶草帽(当地人称为“越南帽”)，许菊妹遂被警方刑事拘留。
2011年8月19日，经乐东县人民检察院批准，许菊妹被逮捕。
2012年3月6日，乐东县人民检察院以“乐检刑诉[2012]71号”起诉书，对此案提起公诉，指控许菊妹犯有抢劫罪。
2012年3月27日，乐东县人民法院公开开庭审理了此案，并于同年4月19日作出(2012)乐刑初字第118号《刑事判决书》，判决被告人许菊妹犯抢劫罪名成立，判处有期徒刑4年，并处罚金1000元。
然而，许菊妹的丈夫吴帝元及家属对此极为不满，委托亲友以网名“路过也犯罪”的身份，在网上发帖高呼冤枉，坚称许菊妹无辜，并对当地公、检、法对此案的办案程序等提出一系列质疑。
引发关注：原案受害人之子为原县政法委常务副书记
据此前公开报道显示，这起貌似普通的抢劫案，因原案受害人陈某姑在当地“显赫”的社会背景引发关注。
记者调查证实，原案受害人陈某姑之子是原乐东县委政法委常务副书记冯某文。冯某文此前接受媒体采访时曾称：正因案件受害人是自己母亲，也正因为其本人是乐东县委政法委常务副书记，所以从案件发生到审结，他没有干预过办案。同时，受害人虽然是自己的母亲，但也是一位中国公民，理应受到法律保护。
扑朔迷离：许菊妹一案之后原案受害人及儿子先后离世
9月26日，记者从有关渠道了解到，许菊妹一案中的原案受害人陈某姑在许菊妹入狱服刑后不久去世，而陈某姑的儿子、时任乐东县委政法委原副书记的冯某文不久也因病去世。
采访中记者了解到，许菊妹曾用名“许菊月”，家住乐东县莺歌海镇三居委会榕仔街，与当地居民吴帝元结婚后，育有三子。平时，吴帝元帮别人出海打渔挣钱养家，而许菊妹在案发前经营早餐。许菊妹被判刑入狱后，吴帝元的外甥女婿陈人雄受吴帝元委托，3年多时间里，无数次往返乐东到海口、北京等地，不断为舅妈伸冤叫屈。
9月27日，陈人雄接受记者独家采访时，再次坚称乐东法院作出的《刑事判决书》，以及海南省第二中级人民法院2012年作出的《刑事裁定书》漏洞百出，“一审法院在证据明显不足、事实不清的情况下，判许菊妹罪名成立，如果说这是因为当时原案的受害人的儿子是县政法委常务副书记，我们还能理解；可是，二审法院不经审理，直接裁定维持原判，没能守住司法公正的底线。”陈人雄称一审法院的判决疑点重重，很多说法自相矛盾，法院匆匆审结判许菊妹有罪，显示是极不负责。
今年4月8日，面积憔悴的许菊妹出狱不久到省高院反映情况。记者姜飞 摄
家属反映：关键证言与其他证言之间相互矛盾
记者了解到，许菊妹一案发生后，一审法院的判决中表述“证人冯某某证言证实‘案发后’自己曾到小巷子里，向居民了解被害人被抢的情况”，可见，证人并不在案发现场；证人吴某容证言证实案发当日13时30分许，看见许菊妹在莺歌海镇的一条小巷里出现过，仍然不能说明自己出现在案发现场；被害人陈某姑的女儿冯某英、冯某宁证实在“送被害人去医院的途中”，听到被害人一直念着“和引”的字眼，到了晚上才知道“可能”是“和引”家的媳妇许菊妹抢被害人的金耳环。这份证言只是推测“可能”是许菊妹抢被害人的金耳环；证人何某歌证实“听到呼救后赶到现场，看到一名老妇女在小巷里发抖，且左耳流血，用创可贴为老人止血，老人称认识抢劫者，但不知道抢劫者姓名”，与证人冯某英、冯某宁称“送被害人去医院的途中听到被害人一直念着‘和引’”相互矛盾。
陈人雄称，唯一所谓的目击证人证言更不符合逻辑，有悖常理，其他证人的证言显示，谁也没有“目睹许菊妹作案”，事发时这些证人均并未在现场，然而，一审法院仍然采信了上述证人证言。
曾现转机：省检察院要求第二分院重新进行复查
没有证人出庭作证，警方没有查到赃物，当事人一直不曾供认作案；唯一的“证物”还是一顶当地渔村几乎家家都有的草帽。许菊妹及家属不服乐东县法院作出的一审判决，向省第二中级法院提起上诉后，二审法院在没有开庭庭审情况下，直接作出了维持原判的刑事裁定，许菊妹的家属对此表示非常不满和气愤。
此前报道显示，2013年3月15日，许菊妹的辩护律师罗于贤在省人民检察院接访时，向检察机关递交了抗诉材料，许菊妹一案曾引起省检察院的重视，要求省检察院第二分院重新对该案进行复查。
然而，这次的转机最终没有改变许菊妹的命运。此后，许菊妹开始了长达3年多的牢狱生活。
高院重视：省高院对许菊妹案作出批示要求依法处理
许菊妹的遭遇经媒体披露后，引发社会舆论一片哗然，网上质疑声无数。之后的3年多时间里，陈人雄无数次往返乐东、儋州、海口、北京等地，多方奔走上访为舅妈喊冤，“这3年时间里，我们为了给舅妈洗清不白之冤，四处上访，花费了至少30多万元。想让法院纠正错误简直太难了，警察抓错了人，检察院又没有把好关，之后加上法院将错就错。”陈人雄说，他们一直坚信法律是公正的，他们一定可以为舅妈洗清冤屈。
据悉，许菊妹一案最终引起了海南省高级人民法院重视，2014年8月14日，省高院主要领导曾就此分别作出专门批示，要求海南省第二中级人民法院依法处理。
今年春节前(2月15日)，许菊妹拿着海南省琼山监狱发给她的《释放证明书》[(2015)琼山监狱释证字第035号]走出了监狱，而这一天，距离她服刑期满日2015年8月7日差不多还有半年多的时间。陈人雄说，舅妈提前出狱，让他又看到了一丝希望的亮光，“虽然法院说她在改造期间有‘悔改表现’，减刑提前出狱，可我认为，这与省高院的重视应该有着密不可分的关系。”陈人雄认为舅妈被提前释放，或与省高院重视有关。
海南省第二中级人民法院依法作出再审决定。记者姜飞 摄
最新进展：法院发现该案认定事实确有错误决定重审
据了解，许菊妹被提前释放后，海南省第二中级人民法院的工作人员也及时赶到她的家乡实地走访，开始了案件重审的前期调查工作。
记者从海南省第二中级法院获悉，今年9月8日，该院确实已经对许菊妹一案作出再审决定。
9月27日，记者在许菊妹手上的再审决定书[(2015)海南二中刑监字第24号]上看到，法院在再审决定书中称：原审被告许菊妹犯抢劫罪一案，乐东县法院于2012年4月19日作出(2012)乐刑初字第118号刑事判决，认定许菊妹犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1000元，许菊妹不服向本院提出上诉，本院同年12月19日作出(2012)海南二中刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维护原判，该裁定已经发生法律效力。本院院长发现该案裁定认定事实确有错误，依法将本案提交审判委员会讨论。经审判委员会讨论，本院认为，本案符合再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第243条规定，决定案件由本院另行组成合议庭进行再审。
对话许菊妹：我坚信法律会还我清白
9月27日下午，记者专程赶赴乐东莺歌海镇采访了许菊妹。
记者：还记得当时你被抓走时的情景吗？你有没有向警方说明情况？
许菊妹：我一辈子没法忘掉，因为那是一种耻辱。当时我跟警察再三解释，说自己没有抢劫，可是警察不听，他们抓我走的时候，我哭喊着死死挣扎不愿意走，可是他们像抓猪一样把我带走了。
记者：现在海南省第二中级人民法院决定对你的案子重审，得到这个消息你是怎么想的？觉得意外吗？
许菊妹：说实话，当我接到再审决定书的时候，心情很平静，我知道这一天会来到，所以不觉得意外。尽管很委屈，但还是感谢海南二中院不回避过错，承认裁定认定的事实有错误。
记者：在监狱服刑期间，你知道家人为了争取法院再审作出的努力吗？你当时对此有信心吗？
许菊妹：知道，他们探视我的时候跟我说了。所以，我觉得一定有希望洗清不白之冤。开始被警察抓走时候，我确实又恐惧又绝望，但真正判刑以后，我反而觉得从容了很多。我仍然相信法律是公正的，坚信自己有证实清白的时候。我家里人都说我，出狱后心情好，心态也好，所以气色都变好了。感谢你们关注我的遭遇。
