查“李鬼”，“李逵”咋能缺席？

　　“康帅博”方便面、“周住”牌洗衣粉、“营养抉线”饮料……长期以来，这些令人啼笑皆非的傍名牌现象，不仅侵害了品牌厂商的利益，也容易误导消费者。昨日，记者走访海口一些批发市场和商店发现，在文具、服装等市场流通领域，也存在傍名牌的现象。

　　“康帅博”仿冒“康师傅”，“周住”牌仿冒“雕”牌，“营养抉线”仿冒“营养快线”，倘不认真甄别，还真不易发现假冒伪劣商品以假乱真的猫腻，至于那些使用洋文当产品名称的冒牌货，普通消费者就更难以识别了。此类“李鬼”假冒“李逵”现象，媒体早有披露，消费者的呼声也没有停止过，何以至今依旧在招摇过市、大行其道？

　　在商品名称、标志上打擦边球、傍名牌，不但违反了商标法等关于禁止仿冒他人商标的规定，属于明显的违法行为，而且直接给被仿冒品牌、厂商的利益带来损害，也是彻头彻尾欺蒙消费者的侵权行为，无论从扰乱市场秩序层面，还是建设法治社会的角度来打量，都是不能被容忍的行径，理应遭到社会各方的合力围剿。

　　少数无良商家无视法律法规，无视正规厂商和消费者的合法权益，大行傍名牌之道，鱼目混珠，以假乱真，不但提醒消费者需要增强防骗意识，选择商品时仔细识别真伪，也拷问相关监管执法部门的打假行动是否欠力度、太手软。但，“李鬼”当道，鲜见“李逵”奋起打假、维护自身品牌信誉和市场份额，这又是为何？“李逵”到底是出于打假成本大的考虑，还是对自身品牌含金量缺失底气和信心呢？

　　当监管尚无法完全到位，当正宗品牌无动于衷，仿冒名牌现象自然就会变本加厉，这损害的不只是商家和消费者的利益，而且是市场诚信秩序和法治公信，有关方面不能听之任之，否则，拿什么营造放心消费的市场生态？消费者又拿什么替自己维权？(范子军)