学者：日本历史态度与德国迥异 战争阴魂不散

　　洛桑国际管理学院名誉教授、香港大学客座教授让-皮埃尔·莱曼4月29日在《中国日报》发表文章指出，除非日本像德国一样直面历史，否则亚太地区将无法获得真正的和平。以下为文章主要内容：

　　日本首相安倍晋三4月29日将在美国国会发表演讲，而这一天恰好是发动太平洋战争的日本天皇裕仁的114周年诞辰。这样的巧合值得深思。

　　如果身处1946年，回顾裕仁天皇在过去20年的统治下，针对中国以及东亚国家所发动的侵略战争、所犯下的累累罪行，很难想象，裕仁天皇居然竟能在40多年后在睡梦中平静地死去，他活得还比其他二战时期的领导人更长久。这一现象表明亚洲和欧洲在战后安排上存在着至关重要的差异。

　　欧洲战后做到了两点，一是通过制度变革推动一体化进程，二是建立互信，这是由德国无条件悔罪并与昔日敌人实现和解促成的。尽管当前面临着经济和社会政治问题，但是今日欧洲仍处于和平大环境下。

　　3 在欧洲，二战这段历史已经翻页。2014年6月诺曼底登陆70周年庆祝活动上，不仅有二战同盟国领导人出席，德国总理默克尔也到场，交战双方幸存老兵拥抱在一起。

　　而亚洲的情况截然不同。战后由于美苏两大阵营进入激烈对峙的态势，特别是1949年新中国的成立，美国转而扶植日本对抗中苏。1951年，《美日安保条约》签署，明确美国对日防卫义务，这一条约至今仍然有效。出于战略需要，美国最终决定不起诉裕仁天皇，并释放大批被囚禁的战犯。安倍晋三的外祖父岸信介就是其中之一，他在1957至1960年担任日本首相。

　　对比一下欧洲和东亚地区的情况，你会发现，德国战后彻底清算了战时体制——没有纳粹分子占据政府要职，而美国对日本战争责任的清算不彻底。

　　尽管今天的日本——一个民主、城市化水平高、教育程度高、本质上热爱和平的社会——与20世纪三四十年代的日本有着显著不同，但战争阴魂依然不散。对日本政府而言，毫无保留地承认二战所犯暴行，意味着承认裕仁天皇及其他战犯所犯下的战争罪行，其中也包括安倍的外祖父。

　　日本自民党成员、前东京都知事石原慎太郎曾公开否认南京大屠杀。假如德国知名政客，如柏林市市长发表否认纳粹占领、摧毁华沙犹太人居住区等暴行的言论，他不仅要被迫辞职，而且他的政治生涯也会因此结束，甚至德国民众会走上街头举行游行示威。尽管很多日本人不赞成石原慎太郎的言论，但他并未被迫辞职，也没有人为此上街游行。

　　除非日本像德国一样直面历史，否则亚太地区将无法获得真正的和平。