奥巴马的阿富汗战略在两难间挣扎

　　中新网12月8日电 美国总统奥巴马近日已同意扩大美军在阿富汗的行动范围，并且延长美军在阿富汗执行任务时间，使美军能够对塔利班等武装组织采取军事行动。对此，《澳门日报》8日发表社论称，这意味着奥巴马在该地区的外交政策发生了转变，奥巴马依旧在“维护出兵成果”和“承诺任内结束海外战争”两者间挣扎。

　　文章摘编如下：

　　未透露姓名的美国官员证实，奥巴马总统已经签署密令，把驻扎在阿富汗的美军任务延长一年。这道命令同时允许美军在塔利班等武装人员对美军和盟军构成威胁的情况下，清剿他们。奥巴马今年早些时候曾表示，美军2015年在阿富汗将不承担作战任务。根据美国原有的撤军计划，半数美军2015年年底将撤离阿富汗，其余一半美军将集中驻守在首都喀布尔和巴格拉姆，并定于2016年底完全撤出阿富汗。

　　奥巴马最近几周在白宫会晤高层国家安全顾问时，决定扩大美军在阿富汗的任务。奥巴马的一些文官助理反对这个决定，他们认为不应让美军冒生命危险，参与针对塔利班的军事行动。军方将领却坚持，若有情报显示塔利班或其他武装分子威胁到美军，美军有权对他们发动攻势。最终奥巴马选择站在军方一边。美国官员指出，有关驻阿美军2015年以后应扮演何种角色的争论已持续多年，近期的两大时局变化使辩论出现转折。一是极端组织“伊斯兰国”在伊拉克北部攻城掠地，奥巴马为此被批过早从伊拉克撤军。二是共和党议员和一些民主党议员都认为，应该放弃过于紧迫的阿富汗撤军时间表。

　　奥巴马作出如此无奈的决定，从另一个侧面证明，美军打了十三年的阿富汗战争，在付出了2000多条美国人的性命、消耗了7000多亿美元的沉重代价后，依然是失败的结果。为了摆脱这场“赢不了又拖不起”的战争，奥巴马上任后即调整战略，先加大打击力度，然后走人，数次向阿富汗增兵，美军人数一度达到15万人。但目前阿富汗局势表明，这一如意算盘显然未奏效。

　　阿富汗局势未稳，美军便匆忙结束在阿富汗的作战任务，很多人担心这会重蹈伊拉克的覆辙，这非无道理。今年6月，“伊斯兰国”极端组织以区区800余人的杂牌军瞬间击溃了3万多人的伊拉克正规部队，一举拿下伊拉克第二大城市摩苏尔。为了打造伊拉克安全部队，使其能够承担起伊拉克的安全保卫任务，美国花费了300亿美元。如此结果，此间的尴尬和羞耻恐怕奥巴马一定记忆犹新。

　　不难看出，奥巴马依旧在“维护出兵成果”和“承诺任内结束海外战争”两者间挣扎，因此，动用空袭、对重要恐怖人物实施“斩首”行动，很可能成为美军接下来一年在阿富汗的首选。只是，单靠这些手法未必能消除恐怖和极端组织，还有可能把局势引向更为复杂的状况，叙利亚和伊拉克都是前车之鉴。