人工智能突破只是表象 围棋美学机器难复制(图)
谷歌的人工智能围棋
谷歌研制人工智能AlphaGo击败欧洲围棋冠军樊麾，并将这一过程写成论文，刊登在最权威的科学期刊《自然》的封面。这两天，无论是科学界还是棋界，都在为这个消息“刷屏”，很多人感叹：人工智能超越人类的时代，真的快要来了！
如此感叹，并非没有道理。一直以来，在19乘以19的棋枰上进行的围棋，因其近乎无限的变化、充满伪装性极强的“欺着”而被视为人类智慧最好的试金石之一。如果说1997年国际象棋大师卡斯帕罗夫被IBM的超级电脑“深蓝”击败时，人们还可以“国象比的只是计算能力”聊以自慰，那么现在谷歌的机器无疑已经开始抢滩人类智慧真正的“高地”。
谷歌电脑这次以5比0击败的樊麾，虽有欧洲围棋冠军的头衔，但这头衔就像“非洲乒乓球冠军”，无法代表行业最高水平——事实上，他的棋力介于顶级业余棋手和末流职业选手之间。但这并不妨碍谷歌完成一次让科学界和围棋界都侧目的突破：因为这一次，人工智能不再尝试以暴力穷举的计算能力赢得棋局，而是被赋予了深度学习的能力，通过输入人类围棋大师的海量棋局，模仿起人类的下棋方式，“过滤”掉了明显的差棋，大大缩减了计算量——人类在围棋中最引以为傲的能力“直觉”，被机器“山寨”了。
值得一提的是，这已经是连续第二个月，《自然》将宝贵的封面留给人工智能的“自我学习能力”——去年12月刊讲述的是机器学会像人那样阅读、书写乃至创造字符。
击败围棋高手，在技术上，这是从0到1的突破，因此尤其勾起人们的遐想。3月8日，谷歌电脑更将挑战李世石，从业余围棋高手到职业围棋高手，这个跨度有点大，但考虑到距离战胜樊麾的比赛已经过去了3个月，“食髓知味”的人工智能进化的速度，会不会再令世界震惊一次？
无论两个多月后李世石是捍卫“人类尊严”并赢走100万美元奖金，还是人工智能再度实现突破，将围棋这颗“人类智慧蛋糕上的草莓”摘走，都不会是一个坏消息。
一方面，人工智能发展出自我意识，仍然只会是科幻小说和《终结者》中的虚构设定，谷歌的“围棋高手”所谓的自我学习能力，其本质还是建立在穷举的基础上，因此只是一种“智能”而尚未达到“智慧”的程度，从这个意义上说，围棋的美学价值，仍是机器所难以复制的。
另一方面，谷歌的人工智能在围棋上的突破只是表象，它的实际运用领域从汽车到气象，非常广泛，相比“人工智能威胁论”，它作为工具能够服务于人类的东西，显然要更为实际一些。
“前苏联国际象棋大师因为战胜电脑而被嫉妒的电脑电死”，据考证，这个陪伴很多人长大的恐怖故事，其实只是一个由美国花边小报在1980年代的新闻体“创作”。就像围棋世界冠军江维杰说的，“人类应该放下自己的骄傲”，人们也应该放下对人工智能的莫名恐惧。因为无论是骄傲还是恐惧，最大的作用或许只是妨害面向未来的视野。
