三亚一高中生凌晨家中坠楼身亡，事发前玩手机被老师没收

      2017年，高一年级男生小刘(化名)晚上在寝室玩手机被没收后，擅自离开学校，次日凌晨在家跳楼自杀。事发后，小刘家属将学校告上法庭，三亚市中级人民法院二审审理该案认为，小刘在学校严格管理之下违反学校的管理规定私自外出，学校在其私自外出的过程中没有过错，根据法律规定，学校对于小刘的死亡不应承担责任。

      玩手机被没收 离校在家跳楼自杀

      案件回顾至2017年2月27日23时许，三亚某高中学校值班老师在例行查寝时，发现小刘所在的寝室有亮光，便与生活老师一同进入该寝室查看情况。因发现小刘将手机携带进入宿舍，2名老师遂没收了小刘的手机。

      2017年2月28日6时20分，生活老师叫学生起床时发现小刘不在宿舍，便通知值班老师及小刘的班主任。小刘的班主任于当天7时54分给小刘父亲打电话，告知小刘不在学校的情况。当天，班主任与小刘姐姐和学生寻找小刘下落。

      2017年2月28日至2017年3月1日期间，班主任与小刘父亲、小刘姐姐之间有10多次通话记录。小刘出走后，小刘亲属一直未向公安机关报案，直至2017年3月1日，三亚市公安局通知小刘父母，双方才得知小刘已于同年2月28日凌晨2时在家中跳楼身亡。

      另查明，小刘所住的宿舍楼楼下以及宿舍区门口均有铁门，学校确认事发当晚铁门均已锁上。截至庭审结束，双方均不知悉小刘是如何从宿舍外出。

      私自外出 法院判决学校不担责

      一审法院酌定学校应对小刘的死亡承担10%的过错责任，作出判决，被告学校在判决生效之日起十日内向原告支付68105.6元。

      三亚市中级人民法院二审认为，本案中，小刘已年满十六周岁，具备相当的民事行为能力及辨别能力，其明知学校不允许使用手机而将手机带进宿舍玩耍，违反了学校的规章制度。学校老师在按照规定代管小刘手机的过程中没有不当言行，双方没有发生冲突，该行为并不必然引起小刘的自杀，故学校老师代管手机的行为与小刘的自杀之间没有必然的联系。

      法院认为，学生宿舍楼下有铁门锁住，学校大门有保安管理进出人员，小刘在学校严格管理之下违反学校的管理规定私自外出，学校在其私自外出的过程中没有过错。因学校在小刘的死亡过程中没有过错，根据上述法律规定，学校对于小刘的死亡不应承担责任，一审判决学校承担10%的责任没有法律依据。

      综上，被告学校主张其不承担责任的上诉理由成立，该院予以支持;鉴于被告学校在二审中自愿给予小刘家长6.8万元的经济帮助，法院予以照准。据此，三亚市中级人民法院作出判决，被告学校自判决生效之日起十日内向原告支付6.8万元。