夫妻每7年续约怪论 网友唾沫淹没“专家”

　　近日，新浪微博认证为专栏作家，媒体人，新浪名博，微博区域专家团专家的@鲁国平先生发出惊人言论，认为结婚证应设置7年有效期，到期自动解约或选择续约，这样不但可以大大降低离婚率，还可以及时更新感情，不断收获新鲜的爱情，又能侧面促进女性经济独立，且“7年后婚姻自动解除，再婚需要买车买房，可以拉动经济增长”。

　　此番言论引来各界人群的激烈讨论和各路网友的吐槽，不少人认为这一观点太奇葩，反人伦人性，对此，北京泽永律师事务所主任王永杰律师从法律的角度分析认为，该学者设置婚姻的7年期限，违反婚姻法“男女双方自愿结婚、自愿离婚”的规定。婚姻情感心理专家韦志中认为设置婚姻期限只是鼓励双方不负责任。

　 　“律师式”吐槽：

　　不应通过行政手段干预婚姻自由

　　京泽永律师事务所主任王永杰律师从法律的角度分析认为，根据我国《婚姻法》的规定，男女双方自愿结婚、自愿离婚。该学者设置婚姻的7年期限，违反婚姻法相关规定。婚姻是男女双方因为感情而对彼此的承诺，不应承载过多内容，也不应通过行政手段干预结婚、离婚自由。对于感情很好的夫妻来说，如果到7年期后自动解除婚姻，徒增麻烦和变数，且到7年期后自动解除婚姻，本身就是人为增加了离婚率。

　　王永杰律师在采访中表示，该学者的说法是不合理的。他针锋相对地回应了@鲁国平的观点。王永杰表示，一是我国自西周就有一夫一妻的传统，夫妻间小家庭的和睦，正是社会稳定、和谐的基础。二是随着社会的高度发展，个体选择更为多样，单身是个体自由意志的体现，对于选择单身的人，应当尊重；对于期待走入婚姻的人，也是需要遇到合适的人，而不是通过设定7年自动离婚的程序来解决单身问题。三是经济的增长与婚姻的时效没有直接关系。四是在当今社会中无论是社会地位，还是经济地位，都已经赋予了女性较大的自由与独立，并非如@鲁国平所说“依赖男性”。

　 　33万粉丝“大V”怪论：

　　给婚姻设有效期有益社会

　　12月7日，新浪微博“大V”@鲁国平在微博中声称，中国单身男女人数已近2亿，中国第四次单身潮正在来临，许多人因为“恐婚”而选择单身，而另一方面，现在的社会离婚率年年攀升，2014年共有363.7万对夫妻办理离婚手续。很多夫妻都熬不过“七年之痒”，甚至有些小年轻闪婚闪离。于是他提出了下列“神论”。

　　他建议：结婚证应该像驾驶证、会计证、身份证这些证件一样，设7年有效期，到期后婚姻自动解除也可以续约。

　　 这样一来，至少有以下几个好处：

　　1.可以尝试多段感情；从人性的角度讲，人是喜新厌旧的，两人在一起时间长了感情会变淡，如果结婚证期限7年，可以名正言顺的换一段感情，好过偷偷摸摸的婚外情；

　　2.解决单身问题；每7年更换一次婚姻，不用担心嫁错人或者娶错人，很多人就能勇敢迈向婚姻的殿堂，能够有效解决单身问题；

　　3.拉动经济增长；结婚证加上有效期后，7年后婚姻自动解除，再婚需要买车买房，可以拉动社会主义经济增长；

　　4.促进女性经济独立；女性不能再长时间依赖男性，可以促进女性经济独立；

　　5. 降低离婚率；7年后婚姻自动解除，可以减少离婚成本，且由于到期解除婚姻属于正常流程，不属于离婚，这样一来也能大大降低离婚率。

　　 怪论一出

　　网友惊呆

　　四方八面

　　花式吐槽

　　记者发现，@鲁国平先生的新浪认证为专栏作家，媒体人，新浪名博，微博区域专家团专家，拥有33万多名粉丝。在该言论发表后，在网上引起各方疯狂吐槽。其建议设置7年婚姻有效期的微博已被删除。

　　 “现身说法式”吐槽：

　　八年恋爱最后结婚无需续约

　　上个月完婚的周先生刚刚与新婚妻子从三亚度蜜月回来，他表示，“我和我媳妇儿经历了八年爱情长跑，都记不清分分合合过多少回了，但从来没有真正放弃过这份感情。不是娶了老婆就算丈夫，男人还要有足够的承担，把生活和家庭扛在肩上。婚姻的有效期，不在于一纸文书，而在于一份责任和呵护。”

　　四十岁的赵女士是位单亲妈妈，她认为婚姻是一件说不明道不白的事情，7年也好，一辈子也罢，如果婚姻本身风平浪静，根本不存在有效期的问题，而对于一个想要离婚的人来说，没到有效期一样会各奔东西。

　　 “针锋相对式”吐槽：

　　只增加痴男怨女无助减少单身者

　　北京某国企人事部的主管李女士在采访中表示，为结婚证设置期限并不能解决单身问题。她说：“如果结婚证只有七年有效期的话，那造成的社会秩序混乱可想而知，这世上将添多少痴男怨女，到时不是单身越来越少，恐怕会有更多的光棍找不到中意的另一半，婚姻对我来说是很神圣的，不是两个人搭伙过日子，而是两颗心相濡以沫，相守到老。结婚证虽然仅仅只是一张纸，然而承载的东西却不是简单的恋爱，不是一夜情，不是玩弄，更不是过家家，而是许下一生相守，执子之手与子偕老誓言！”

　　 “口水式”吐槽：

　　给离婚找借口，想得真美

　　@鲁国平先生此言一出，引发众网友在微博竞相吐槽。“无疑就是给离婚找了个借口，想得真美！”“哪个学者说的站出来我保证不打死你！”“那结婚证不就是形同虚设了，干脆不结婚了一辈子谈恋爱好了，想跟谁跟谁！”“这样的话小孩该有多大的心理承受力才能健康成长啊！”网友们纷纷表示这位学者提出的言论简直惊呆世人，公然挑战社会伦理与道德。

　　 “社会学式”吐槽：

　　婚姻是社会基础怎可以随便改变

　　古老师是陕西某高校社会学的讲师，他认为结婚证是国家和政府对社会基础家庭单位的确认，所谓设置期限只把婚姻当做儿戏。婚姻情感心理专家韦志中昨日接受本报接受记者采访时认为，“该学者的言论不论从人的幸福感、从婚姻中美好价值的建设还是社会的维持稳定来说都不合适。婚姻制度是长期文化背景下不断形成并完善的，一直以来形成的约定俗成的文化的延续得到了冲击，反而是一种退步。”(记者于梦江 实习生辛亚娥)