非洲足球何以在世界杯上欲振乏力？

　　对于巴西世界杯，非洲人本有许多憧憬，他们总觉得非洲球队不乏灵感、清新，具备无人比拟地创造性，殊不知这些早已是过去式——足球天才们离开非洲已经很久了，而纪律性向来都是非洲球队的短板。

　　当1982年西班牙世界杯上，喀麦隆在小组中保持不败、阿尔及利亚击败德国，迫使这支后来的亚军队不得不和奥地利打默契球才勉强出线；当1986年墨西哥世界杯，摩洛哥队打入16强；当1990年“意大利之夏”，喀麦隆队历史性成为首支杀入8强的非洲球队时，人们无不深信，非洲足球的黄金时代业已到来，此后非洲球队的世界杯名额，从两个增至5个，许多人更对非洲球队即将获得的“大丰收”深信不疑。

　　但此后几届，非洲球队在世界杯的表现并不见得比“两队时代”好到哪里去，基本上每届只有1支队偶露峥嵘。本届巴西世界杯，首轮出战的5支非洲队伍仅获得1胜1平3负差强人意的战绩，等到了第二轮开打，“雄狮队”喀麦隆固然成了第一个出局者，首轮唯一获胜的“象队”科特迪瓦，也败给了哥伦比亚人。

　　和更衣室里麻烦不断，场上球员心思各异的“雄狮”相比，“大象”恐怕是黑非洲球队中斗志最高昂、内耗最少、犯错最少的队伍，输给哥伦比亚，很大程度上是对方状态更胜一筹，且他们小组出现的概率依然很大。即便如此，“最好的黑非洲队”也只能打成这样，仍不免让人气结：曾经被许多人所坚信的“非洲足球大丰收”，为什么迟迟未曾到来？

　　正如塞内加尔《南方日报》评论所指出的，“大丰收”实际上早已到来，如今欧洲几大联赛中已不乏“顶梁柱”式的非洲巨星，更多非洲球员则充斥欧美各级联赛的一、二、三线队伍。然而这一“丰收”的代价，却是非洲足球人才的拔苗助长和竭泽而渔。

　　自博斯曼法案生效后，“阿贾克斯式”的青少年培训-出售商业体系在欧盟范围内土崩瓦解，为解决后备力量问题，许多俱乐部转而从非洲挖掘未成年的小球员，用“低价签长约”的形式买断，将其早早带回欧洲，待长大、成型后再高价售出牟利。这种“伐青苗”的人才挖掘模式固然可以培养出巨星，但在培养过程中作为“低值易耗品”被自然淘汰的却是大多数，而在传统模式下，这些人原本会在非洲本土联赛中成长起来，成为本土足球土壤的有机组成部分。《南方日报》文章指出，在年复一年的“伐青苗”下，黑非洲足球的根基早已被掏空，从欧洲联赛回归的球星既不易凝成合力，又难以适应国家队的要求和战术，而国内球员则老的老、小的小，更难担大任。

　　有非洲球迷在“泛非网”上感慨道，对于巴西世界杯，非洲人本有许多憧憬，他们总觉得非洲球队不乏灵感、清新，具备无人比拟地创造性，殊不知这些早已是过去式——足球天才们离开非洲已经很久了，而纪律性向来都是非洲球队的短板。

　　相对于老的老小的小的加纳，且战且磨合的尼日利亚，未战先乱的喀麦隆，科特迪瓦是一支强队：有球星，有战术，也有其它黑非洲球队少有的团结、纪律性和持续战斗力，但他们同样有黑非洲球队的痼疾：虽然球星云集，却分别属于一个个非洲以外、运转良好的足球商业机器，一旦抽掉出来拼凑成一台“非洲制造”的老爷车，就不时会出这样那样的毛病。

　　固然，“大象”还有德罗巴这样无与伦比的“助推器”，但和哥伦比亚的比赛表明，“助推器”也不是万能的，毕竟“魔兽”已经36岁，不能要求他更多。事实上德罗巴已为“象队”做了太多的事，没有他，“大象”们不会成为黑非洲罕见的、更衣室里的“乖孩子”，他还有希望率队出线，即便不能也问心无愧——在他之前另一位“一人改变全队”的黑非洲伟大球星乔治.维阿，整个足球生涯殚精竭虑，却一次也未能把他的利比里亚国家队带入世界杯决赛圈，而“魔兽”迄今已成功了3次之多。