粤媒:CBA选秀不科学不人性 新秀整体水平低
华侨大学
7月28日，CBA将迎来首个选秀“大”会。在CBA成立20年之后，这个代表中国篮球最高水平的联赛，似乎又向NBA这个世界第一篮球职业联赛靠近了一点点。其实在CBA巨星选秀大会之前，已经有不少有过大学生联赛经历的球员进入了CBA。上赛季佛山队的当家控卫曾令旭，还有辽宁队的首发中锋韩德君，都是从大学生联赛中被“淘”进CBA的。
按说，CBA搞选秀这本应该是一件篮球界的大喜事，可中国篮协的这一举措却鲜有人为之鼓掌，倒是泼冷水的人很多。报名选秀的截止日是6月30日，只有20人报名参加CBA的首届选秀。这20名球员包括 17名大学生球员以及1名香港球员，另外两人分别为CBA俱乐部推荐球员1名以及体育学院推荐1名。参加WCBA选秀的3名球员包括1名大学生球员，1名香港球员以及1名台湾球员。
选秀试行办法规定，每家CBA俱乐部在每次选秀时最多拥有两个选秀权，原则上最多能有40名球员通过选秀大会的平台登陆CBA联赛。然而今年只有20名球员参选，试行第一年的CBA选秀制度看来很不受待见。
专题撰文 信息时报记者 冯爱军
规则解读
和NBA选秀略有不同
中国的球迷几乎都是看着乔丹和NBA过来的，NBA在中国拥有超高的认知度和认同度，所以在CBA创立之初就毫不犹豫地以NBA为模板。作为向NBA“靠拢接轨”的一项职业化举措，CBA的选秀规则的框架自然也是模仿NBA选秀。当然，“中国特色”是难免的，这次出台的CBA选秀规则和我们所熟悉的那一套还是有区别的。
CBA选秀的对象瞄准了参加中国大学生篮球联赛（CUBA）和中国大学生篮球超级联赛(CUBS)的大学生，和参加过所在地区最高水平联赛的港、澳、台球员。除此之外，持有CBA俱乐部出具的推荐函的球员，也有资格参加选秀。至于年龄方面，参照NBA选秀球员必须年满19岁的标准，该选秀方案规定球员需年满18周岁。
在NBA，上赛季排名靠后的14支球队通过抽签的方式来获得首轮最靠前的14个选秀权，理论上而言，倒数第一的球队获得状元签的概率最高。CBA联赛委员会在选秀顺位方面采用的是“倒摘牌”的方式，排名最后的球队获得最好的签位，换而言之今年的状元签属于重庆队。
选秀遭冷遇
CBA选秀“不科学”“不人性”
既然是职业联赛的选秀，报酬就是个避不开的话题。在NBA,首轮新秀均能获得保障性合同，而且工资年薪几乎能够保证每一位首轮秀马上成为名副其实的有钱人。以NBA状元秀为例，他能获得一份年薪500万美元左右的4年合同。易建联当年参加NBA选秀也得到了一份接近1000万美元的新秀合同。
而这次的选秀办法规定，CBA新秀只能同俱乐部签订1+1合同，且该俱乐部拥有新秀球员第二年同等条件下的优先续约权。即工资标准上浮达到20% (大学生或其他球员)或30%(港澳台球员)时，俱乐部将独享与该球员的优先续约权。
至于薪资方面，根据选秀顺位，新秀获得相应的最低保障工资，排名靠后的新秀底薪依次降低。第一顺位为最高的30万元，第14顺位为11万元，第15至40顺位为最低的10万元。
不难看出，CBA的新秀球员和NBA的新秀球员，在待遇保障上有着天壤之别，这就不难解析首次CBA选秀怎么只有20名球员参加了。现实情况是，大学里的明星球员多是具备较高学历，也有不少是名校背景，他们其实也是各大企业争夺的目标。即便不打CBA而是打业余篮球，也能够拿到相当不错的收入。
刚刚率领华侨大学问鼎CUBA冠军的张翰奇就因工资问题放弃了选秀，“感觉工资有点低，偶然性也较大，那么多球员通过短时间的试训，不一定能展现全部水平，有可能跟心仪的球队、薪酬擦肩而过。”
这次的CBA选秀除了“不人性”的一面外，还有非常不科学的地方。由于CUBS允许曾经在专业队效力的球员参赛，因而CUBS的参赛球员更多属于被大学录取、由专业队培养出来的、水平高于CUBA的球员。通过在CUBS锻炼，他们中的大多数球员将进入CBA联赛。
可是根据这次的选秀规定，CUBS这部分最有吸引力的球员很可能都不参加选秀。此次出台的选秀制度单独做出了规定，由 CBA 俱乐部自行培养并代表该俱乐部参加了至少两年全国青年联赛的球员可直接与俱乐部签约，若球员由俱乐部自行培养但未参加过全国青年联赛，现在上大学并参加过 CUBA 或大超联赛（CUBS），只需提供俱乐部与该球员已满三年以上的合同以及发放工资的有效凭证，便可代表该俱乐部直接参加CBA联赛，不用参加选秀。
换而言之，俱乐部自己培养出来的高水平大学生球员基本不会流入选秀市场，这无疑大大降低了新秀的整体水平，也将大部分的可选之才“拒之门外”。
港澳台球员
对台湾球员缺少吸引力
值得一提的是，这次选秀还将港澳台球员纳入了其中。凡是之前没有参加过CBA比赛的港澳台球员，下赛季如果要登录CBA，就必须参加选秀。至于港澳台球员的选秀资格，这次CBA选秀办法规定：港、澳、台球员，须参加过所在地区最高水平的联赛（由所在地区篮球协会出具证明）。这项规定对于香港和澳门球员登陆CBA影响不大，本来就是凤毛麟角的事情。
可对于中国台湾球员则影响很大。最近两个赛季，中国台湾球员已经成为了CBA一道不可或缺的风景线，曾文鼎、林志杰等球员都是各自球队的核心球员。不过中国台湾也有自己的职业联赛，虽然联赛规模和球员收入不可与 CBA同日而语，但CBA选秀规则无疑成为了优秀台湾球员的一个障碍。
根据CBA选秀的规定，状元秀的最低工资是30万元，这在CBA基本上也是球队中“饮水机”管理员的水平，这样的工资水平对于中国台湾球员来说基本没有吸引力。
虽然球员还能够与球队自行协商比赛奖金等津贴，但在中国台湾篮球评论员朱彦硕看来，这对于中国台湾球员来说太低了，“即便还有奖金，但多半是赢球奖，可是选到你的是烂队，一个赛季能赢几场？奖金能有多少？”因而，他认为这会阻碍台湾优秀球员来CBA打球。
还有一个问题，就是选秀制度不能确保中国台湾球员能够加盟自己心仪的球队。举个例子，某台湾球员有意加盟CBA球队，上海队和新疆队都有意招募他，而且两队给出的薪资条件都一样，不过新疆队选秀排位靠前。这名台湾球员权衡之下，决定加盟离家更近、城市条件更好、而且气候也更加温暖的上海队。可是在选秀开始后，新疆队完全可以强行摘牌；如果这名台湾球员“不从”，或者新疆队“不爽”，新疆队还可以开出一份远低于原来所谈条件的、篮协规定的最低保障合同，逼迫这名台湾球员放弃签约。这样一来，上海队连“捡漏”的机会也没用了。
选秀人物
街球王曹芳到广厦“碰运气”
CBA的首次选秀大会报名者寥寥，不过也有大学的明星球员参与其中。据浙江省篮球协会透露，毕业于北京工业大学的后卫曹芳将于本月17日接受广厦男篮的试训，随后曹芳在微博上转发证实了这一消息。
曹芳是北京工业大学男篮队长、主力得分后卫，身高1米78却能完成单手扣篮，体重72kg。在第17届CUBA大学生篮球联赛中，曹芳场均16.5分、3.9篮板、2.1助攻、2.3抢断，命中率39.5%，三分命中率34%。
2012 年，曹芳通过公开选拔成为中国街头篮球领军人物CL(中国传奇街头篮球团队)的一员。在CUBA赛场，“美如画”是喜欢曹芳的球迷送给他的外号，以形容他飘逸顽强的打球风格。已经完成了本科学业且因年限规定无缘再战大学生联赛，如今曹芳希望通过选秀进入CBA赛场。
对于曹芳，广厦男篮总经理刘全胜表示试训有些谈不上，就是有这个机会，让曹芳来锻炼。
“人现在还没见过，听说他很不错。”刘全胜认为，“今年是选秀政策第一年，之前大家对大学生球员也不是很了解，也在这过程中慢慢学习。对球队来说，当然希望有更多优秀的球员能够出来，这不管是对俱乐部和大学生球员来说都是好事。”
评论
为“第一步”鼓掌
为“第二步”呐喊
CBA 的首次选秀规定，不可否认还有很多规定需要调整，因为这些规定实在太不合理，甚至是有些荒谬。不过笔者并不打算在这里拍板砖，对于首届CBA选秀，笔者是准备“拍烂手掌”的。万事开头难，只有迈出第一步，才会有更好的发展。第一步迈出了，现在我们要做的是督促篮协赶紧走出第二步、走好第二步，不要让CBA 选秀又成为一项走过场的举措。
这次的CBA选秀“遇冷”，多少和中国篮球人才培养基础还不够扎实有关。美国篮球自上而下形成了一套高度成熟的人才输送体系，从中学到大学再到职业联赛，人才链条完美衔接，几乎没有断层现象。所以NBA可以从NCAA联赛中汲取最优质的球员血液，巩固联盟的商业格局。而在中国，我们压根没有一套成熟的人才输送体系。
长期以来中国篮球的后备人才，特别是年轻球员的产出途径不畅，体育部门和教育部门各自为战。要想实现联赛未来的可持续发展，需要打破体育系统与教育系统的壁垒，寻求体制上的突破。这就是中国篮协走好CBA选秀“第二步”的关键之一，也是日后要努力的方向之一。
不过笔者对中国篮协严重信心不足，因为有过类似的前车之鉴。从2002年开始，篮协在CBA内援转会市场搞倒摘牌，希望打造成各支球队发掘可造之材的重要渠道。
不过倒摘牌市场大部分都是“萝卜白菜”，并没有什么“硬货”上市，所以不论是买主还是卖家，都是抱着应付差事的心态来走一遭。此后，这种短期交流摘牌一度取消，又一度重启，但仍然是走过场，流于形式。例如2011-2012赛季，16支队伍中有3支队伍放弃短期交流摘牌，只有6名球员被交流，其他球员都被本俱乐部摘回，摘牌大会完全就是瞎折腾。真希望CBA的选秀制度最终不会变成这样的瞎折腾。
