评论:《老炮儿》获“脏烟灰缸奖”,冤吗?

20.05.2016  11:35

  近日,中国控制吸烟协会发布2015年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果,电影《老炮儿》、电视剧《千金女贼》因烟草镜头最多,获2015年度“脏烟灰缸奖”。(见5月18日《新京报》)

  去年底,叫好又叫座的一部《老炮儿》,让京城老百姓在大呼过瘾中回忆过往的京味儿——什刹海滑冰、满屏烟屁股……京城固然烟民不少,但一定要那么多镜头才能还原真实生活么?凡忧愁必有酒,逢焦躁必抽烟,别的细节无法展示市井百态吗?

  彼时,北京控烟协会就曾向电影《老炮儿》剧组和国家新闻出版广电总局发出公开信,称该影片滥用吸烟镜头,并统计,在全片138分钟时间里,28个场景的102个镜头涉烟,平均每1.3分钟出现一次。

  《老炮儿》等影视剧被颁“脏烟灰缸奖”,冤不冤?

  早在2011年,原广电总局就发出《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》,要求严控影视剧中的吸烟镜头,但不少影视作品烟雾缭绕依旧。控烟协会亲自上阵,连续多年监测热播国产影视剧中的烟草镜头情况,且屡屡现身涉烟控烟场合和重要节点。

  据报道,超过1/3的青少年是在看了有烟镜头电影后学会抽烟的,不吸烟的青少年如果其偶像吸烟,则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。这些数字足以说明问题的严重。

  遗憾的是,中国控烟工作一路磕磕绊绊。从时间上讲,控烟工作是持久战,不是倡导几次就能大功告成的;从空间上讲,又是阵地战,战线长、面积广,全国各个角落都有烟民。在有明确控烟条例的北京,控烟协会的正常工作尚且招来一些网民质疑,遑论其他地方?

  有些社会治理工作之所以显得难度很大甚至旷日持久,固然与相关硬件、制度和惩处措施不够完善有关,但更多的是坚持不够。如果都能像控烟协会这样——不改初衷、执著推进,一毫一厘、一城一池都斤斤计较,控烟还会那么反反复复、进程缓慢吗?

  《北京市控制吸烟条例》强调,“本市控制吸烟工作坚持政府与社会共同治理、管理与自律相互结合,实行政府管理、单位负责、个人守法、社会监督的原则。”可见,控烟不是控烟协会一家的事儿,需要多方合力,需要包括电影工作者在内的各方共同承担责任。