北京警方回应雷洋案疑点 将适时公布手机录像视频

　　雷洋有没有嫖娼，这个问题真的那么重要吗？说重要，是因为这是导致雷洋死亡的诱因，说不重要，是因为嫖娼虽然违法，但不犯罪，更不至死。

　　事实上，关于雷洋死亡事件的所有问号，问的其实都是同一个问题，那就是真相是什么？

　　人之既死，声名已在身外，唯有真相可以告慰死者，安慰家人、亲友和公众。

　　昨日，参与此次出警的北京昌平分局东小口派出所副所长邢永瑞，昌平分局预审大队大队长高春正、昌平分局治安支队支队长马朝晖接受了记者采访，就社会关注的热点问题进行了回应。邢永瑞也是当时现场执法的带队民警。

　　警方是如何控制雷洋的？

　　徒手抓住 过程持续约20分钟

　　根据多处监控探头记录，昌平警方确认，雷洋于7日21：04左右，来到了事发足疗店附近。21：14雷洋走出足疗店时被民警发现并盘问。那么，这个关键区域有监控录像吗？警方表示这里没有安装监控探头。邢永瑞回忆，男子听到是警察后，先是一愣，然后准备要跑，但随后就被警察合力控制住了。“因为当时是便服，所以我把工作证拿手里了，一直就跟他不停地表明身份，说我是警察，需要你配合，该男子一直大喊大叫不配合，就想跑。”

　　对于公众关心的警方是如何控制该男子的？邢永瑞说，“徒手，我们徒手抓住他的手，按着他，不让他脱逃，基本上就是这样”。“刚开始是两个人，后来增加到五个人。”这个过程持续了大约20分钟，五名警察最终控制住了该男子，也就是雷洋。

　　为何没用执法记录仪记录？

　　这是便衣行动 当晚并未携带

　　现场处置过程是否使用了执法记录仪进行录像？警方告诉记者，当晚并没有携带执法记录仪。邢永瑞介绍，因为这是便衣行动，而执法记录仪都是挂式的，夏天穿的衣服比较单薄，执法记录仪没法挂。“手拿着会非常明显”。

　　那么，在没有携带执法记录仪的情况下，警方当时采取其他方式进行录音录像取证了吗？邢永瑞说当时是用手机录像，“刚开始是我拿着手机”，但是盘查过程中，“我们控制的时候，他有激烈的抗拒、反抗，所以导致我们都倒地了。当然，客观上他不是故意要把我的手机弄坏的，是这个过程中手机摔到地上了，就坏了。后来录像是让别人给录的”。而当记者提出看一下手机录像视频时，警方表示将在适当的时机向媒体公布。

　　雷洋上车之后发生了什么？

　　逃脱了一次 “正常下去，脚着地”

　　雷洋的家属和警方的官方微博都提到了同一个细节，雷洋在被控制过程中，从车上逃离过一次，而雷洋的身体出现异常也正是在车里。对此，当事民警向记者讲述了详细经过。

　　邢永瑞介绍，初步控制雷洋后，将其带上一辆伊兰特的地方车，准备将其带回审查，“因为我没法开警车去”，当时雷洋坐在后座的中间，旁边两个人。“一人一只手控制，当时没给他使用警械具，前面有一个驾驶员”。

　　邢永瑞回忆，车行驶了不远，进入小区后，雷洋就从后座的中间蹿到副驾驶座位，“我不能臆断说他想干什么，但是有抢夺方向盘，和踢驾驶员的行为。后来一看这种情况驾驶员就赶紧停车，他就从副驾驶那个车门下来，我们的警力又过去控制”。邢永瑞说，当时雷洋是“正常地下去的，刚下车的时候没有倒地”，肯定是“脚着地”。

　　何时发现雷洋出现身体异常？

　　第二次被控制后 不反抗也不说话了

　　邢永瑞说，当时他们赶紧又冲过去徒手控制雷洋，“一人把着一只手”。再次控制住雷洋之后，他们给雷洋戴上手铐换到了一辆面包车上。此时，雷洋开始出现异样。

　　“当时我坐他边上，他上车坐在中间那个座上，不反抗了，也不说话了”。“因为他前期一直在反抗，一直在叫喊，刚上车就已经不言语了。当时想着他有可能脱水了”，“反正就觉得他身体有些不适，就急忙第一时间带往医院”。邢永瑞说，发现雷洋情况异常后，立即就近送往了医院急诊救治。然而，22时55分，雷洋经抢救无效死亡。

　　为何雷洋死亡两小时后才通知家属？

　　他的手机遗落现场 找了好长时间

　　邢永瑞对此解释称，发现雷洋有异常将其送往医院后，警方既没有家属的联系方式，也不知道他的身份，不知道应该联系谁。后来警方想到通过雷洋的手机联系他的家人，但当时在雷洋的身上没有找到手机。“我们分析他不可能不带手机，有可能在我们制服他和他反抗的过程中，遗落在现场了，我就安排人去找，因为当时天已经黑了，现场又全是草地，找了好长时间。找到手机后，第一时间接的(家属打来的)电话。”

　　为何手机位置信息被删除了？

　　手机有密码 “我们进入不了”

　　针对家属反映雷洋手机内一些位置记录被删除的情况，邢永瑞说，自己也是看到网上评论才知道，“他使用的手机是苹果手机，有密码，目前我们的技术达不到解锁密码。网友质疑的删除信息，我想说，为什么要删除？这是没有任何意义的。删除信息对警方没有好处和帮助，而且因为有密码，我们进入不了他的手机。”

　　死者身上的伤痕是怎么产生的？

　　制服和反抗过程中 双方都有受伤

　　雷洋家属质疑称，在雷洋的头部发现有轻微伤，身上也出现淤青的情况，这些伤痕是怎么造成的呢？邢永瑞表示，“这是我们在制服他和他反抗的过程中，因为都倒地了，不仅仅对方受伤了，我们也有受伤”。邢永瑞还说，现场执法无过激行为，他作为现场指挥员，对使用强制传唤和制服都是依照法律规定来进行的。

　　有无证据证实雷洋嫖娼？

　　现场避孕套经DNA鉴定证实嫖娼

　　昌平公安分局预审大队大队长高春正介绍，根据对现场提取的避孕套进行的DNA鉴定，能够证实雷洋进行了嫖娼行为。同时，从卖淫女的供述指认，以及现场其他人员的供述指认，都能够认定雷洋的嫖娼行为。

　　目前，雷洋的尸检报告将成为确认死因的关键结论，北京市人民检察院将派出法医协助参与调查，检察机关将依法履行法律监督职责，保证依法公正处理。

　　为何是异地出警？

　　警方在扫黄行动中的常用战法

　　对于为何跨辖区执法的问题，邢永瑞解释，这是根据治安支队部署的一次异地用警，也是警方在扫黄行动中的常用战法。

　　昌平分局治安支队支队长马朝晖介绍，目前，北京警方正在进行“2016春夏平安行动”，对于黄赌打击零容忍，已治安拘留319人，打击黄赌窝点22个。

　　雷洋承认过嫖娼行为吗？

　　他说去足疗店做了“大保健”

　　邢永瑞说，雷洋第一次被控制之后，问他去足疗店做什么，他说去做了“大保健”，民警问花了多少钱，他回答说200元。另外，涉事的足疗女在接受媒体采访时说，帮雷洋“打了飞机”。

　　据央视 人民日报

　　事件进展

　　北京警方昨日凌晨再发通报

　　家属同意后将委托第三方尸检

　　北京市公安局昌平分局官方微博昨日1时44分发布人大硕士毕业生雷洋涉嫖死亡事件的情况续报。

　　据警方介绍，5月7日20时许，昌平警方针对霍营街道某小区一足疗店存在卖淫嫖娼问题的线索，组织便衣警力前往开展侦查。21时14分，民警发现雷洋(男，29岁，家住附近)从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。雷洋试图逃跑，在激烈的反抗中咬伤民警，并将民警所持视频拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。行驶中，雷洋突然挣脱看管，从车后座蹿至前排副驾驶位置，踢踹驾驶员迫使停车，打开车门逃跑，被再次控制。因雷洋激烈反抗，为防止其再次脱逃，民警依法给其戴上手铐，并于21时45分带上车。在将雷洋带回审查途中，发现其身体不适，情况异常，民警立即将其就近送往昌平区中西医结合医院，22时5分进入急诊救治。雷洋经抢救无效于22时55分死亡。

　　当晚，民警在足疗店内将另外5名涉嫌违法犯罪人员抓获。经审查并依法提取、校验现场相关物证，证实雷洋在足疗店内进行了嫖娼活动并支付200元嫖资。目前，上述人员已被昌平警方依法采取强制措施。

　　警方表示，为进一步查明雷洋死亡原因，征得家属同意后，将依法委托第三方在检察机关监督下进行尸检。

　　另外，记者昨日在事发足疗店所在街道探访时发现，其南北两侧约20家足疗店招牌已被拆除(左图)。

　　据新华社 北京青年报

　　家属声明

　　“警方的做法是在混淆视听”

　　昨晚，雷洋的同学代表雷洋家属向媒体发表声明，抗议警方对外发布信息。雷洋家属认为，警方所发布的信息是在故意混淆视听，强调关注重点应当放在案情本身。

　　雷洋家属表示，对于案情的核心部分，比如雷洋究竟如何死亡，警方始终没有做出正面回应。律师陈有西认为，雷洋案中几位警察涉嫌职务犯罪，警方应当回避。“必须要有一个第三方来独立调查这件事。”

　　据报道，雷洋的家属已选定第三方鉴定机构提交检方，希望由检察院委托该机构进行尸检。11日8点40分，雷洋的妻子和父亲进入北京市昌平区昌平人民检察院，开始对尸体进行确认。

　　另据正义网消息，一位资深法医表示，尸检一般需要一个月，所以最终调查结果还需等一段时间。

　　据人民网

　　法律分析

　　何时通知家属为“及时”？

　　律师：无明确规定，易引发矛盾

　　人大硕士雷洋涉嫖死亡事件发生至今，围绕警察执法过程的相关问题仍然备受关注，也引发网友诸多质疑。从法律的角度如何看待这些疑问，法律规定是怎样的？

　　在这一事件中，家属和公安机关在雷洋死亡后，因遗体照片拍摄问题曾发生纠纷。作为死者家属能否对遗体进行拍照，国内知名刑事辩护律师斯伟江接受成都商报记者采访时表示，目前法律对此没有禁止性规定，在这个案件中，在死者死因不明的情况下，公安机关有权对遗体进行保护性处理，但并不意味着不能让家属拍照。

　　另外，尽管警方在最新通报中表示，执法人员在第一时间通知了家属，但家属仍存有疑问。对此，斯伟江称，按照《公安机关执法细则》的规定，办案人员应当及时将传唤的原因和处所通过电话、手机短信、传真等方式通知被传唤人家属。但由于规定中要求的是“及时”，对于什么是“及时”，多长时间是“及时”，规则并没有明确，因此在实践中容易引发矛盾。

　　从目前确定的事实可以认定，在雷洋被抓的过程中，的确出现了肢体冲突，作为执法人员，能否实施目击者所说的“抓扯”行为呢？对此，四川师范大学法学老师蒋健称，按照规定，公安机关在执法过程中，如果遇到被执法人员暴力抗法，达到妨害公务的程度，执法人员依法可以对被执法人员实施强制措施，比如戴手铐等，但仍不能对被执法人员实施殴打，更不能出于泄私愤而暴打。

　　在本案中，不管“雷洋暴力抗法”是否成立，都需要公安机关举证证明，第一证明雷洋实施了暴力抗法，并达到了妨害公务的程度，第二证明自己是依法实施强制措施，且没有实施暴力殴打。而这些证据并不是简单写个说明就能证明的，必须要有确实充分且有力的证据。

　　而对于涉嫌卖淫嫖娼的违法行为，从固定证据的角度而言，“抓现场”显得更为重要。如果雷洋已经离开了足浴店，公安机关能否直接实施抓捕呢？斯伟江称，按照法律和相关规定，执法人员有权对涉嫌违法人员进行盘查、询问，如果嫌疑人不配合，执法人员可以进行传唤，但不能直接实施抓捕。成都商报记者 周茂梅