西部没有互联网？
重庆和成都，都在发力争做西部金融中心；贵阳的大数据产业，发展势头相当足。整体上看，随着互联网产业基础和氛围的强化，未来西部的互联网，依旧有无限可能。
来源:西部城事(ID:xibuchengshi0518)
作者:西部君
到二三线城市去，还是继续北漂？
这两天，两家关于互联网公司的新闻，各自提供了解答。
第一个案例是锤子科技和成都疑似分手，第二个案例是小米南下，在武汉和南京设立第二总部，鼓励员工搬迁。
严格来说，锤子科技和小米，都不算是正统的互联网企业，不过它们是硬件公司中互联网气质最重的一挡，所以布局调整衍生出关于互联网产业地域分布的不少解读。
锤子刚开始布局成都时，收获了政府基金的6亿投资，一度被认为将打破成都没有独角兽的局面。此次分公司被曝面临解散，战线收缩回北京和深圳，是迟早的选择。
小米则正好相反。从一线城市前往新一线城市，雷军的武汉家乡情怀之外，成本无疑是更重要的考虑。
它与锤子在二线城市遭遇的水土不服，哪一个才是互联网产业发展趋势的真相？二三线城市是否即将迎来互联网发展的春天？
01
互联网百强，一线城市占半数以上
互联网下沉，是这两年的大趋势，最典型的是快手、拼多多、趣头条的崛起。不过这些以五环外人群为核心受众的产品，企业总部也还是设在一线。比如快手是北京，拼多多是上海。
可以说，中国的互联网产业，基本上被一线城市承包了。此前网上有一篇文章叫《郑州没有互联网》，别说郑州，广州都得靠边站。除了微信、网易游戏、阿里UC、唯品会和YY，真正拿得上台面的互联网公司寥寥无几，产值总体差距大。
二线城市中唯一例外的是杭州，阿里撑起了一个良好的生态，吸引了很多上下游的互联网公司和金融机构入驻。
今年7月，互联网协会和工信部发布了2018年中国互联网企业百强名单，北京和上海的上榜企业数量，加起来超过一半。
而安徽、广西、贵州、河南、黑龙江、湖北、湖南、重庆、四川等9个中西部省份，上榜企业数量一共才13家。
一二线城市之间，东中西部之间，差距有多大，一目了然。
如果具体西部重点城市，数量还要更惨。以2018年的百强榜单为例，除了重庆有个猪八戒网上榜外，包括成都和西安在内的其它城市全部挂零。
02
为什么成都、重庆只能做巨头的分舵
在整个中西部地区，成都互联网产业的发展水平，已经算走在很前沿了，并不比拥有猪八戒网的重庆弱。
今年八月智博会前夕，腾讯宣布将在重庆打造西南总部。但事实上，早在2007年，它就在成都设立了分公司。
为腾讯带来巨大收益的《王者荣耀》，正是诞生于拥有大量互联网企业的天府软件园。以至于很早以前，就有成都“西部硅谷”的说法，现在它还被誉为“手游第四城”。
当然不管是腾讯的成都分部，还是阿里的重庆新总部，在互联网巨头们的版图中，更多还是处于支线的角色。
即便是锤子，核心决策层和业务也不在成都；小米南下，搬迁规模尚不清晰，但小米的总部大脑，撤离北京的可能性并不高。
为什么？这与互联网的产业特性息息相关。
互联网产业的更新迭代速度相当快，产业周期短，且高度前沿。相信很多人都听说过腾讯内部的赛马机制，多个产品、多条业务线同时作战，一个现象级产品的推出，建立在大量炮灰的基础上。
这种无限试错，要求大量的智力供给。
北京、上海是985高校聚集地，有着全国领先的一流学科数量，同时还聚集着各类智库或研究院等机构，这些优势能够为互联网公司输送研发码农。
深圳互联网拼不过北京上海，缺少高校和科研机构是重要原因。
图片来源：黑马网
所以哪怕身体搬到二线城市，互联网企业往往也会将大脑留在一线，在二线城市设置区域中心的目的也相当简单——压缩成本，无论是工资还是租金。
而且像小米，它还是个硬件公司，南下新建总部，和华为往东莞迁一样，遵循的都是上述逻辑。
03
中西部的最大瓶颈：缺钱
从2013年首次发布的互联网百强榜单到2018年的，互联网头部企业，整体上并没有呈现出向二线城市转移的趋势。
除了上面提到的人才，还有一个更重的因素——中西部缺钱！
互联网是烧钱的产业，先砸钱跑马圈地，再摸索盈利路径，这几乎是通行的商业模式。
上海以金融著称，融资优势自不用说。北京是众多企业总部的国库所在地，几乎可以用遍地是钱来形容，而工业生产的限制，制约了这些钱的流向，导致很大部分可以转移到互联网。
在中关村3W创业咖啡馆，用PPT融资，讲一个有梦想的故事换一笔天使轮的场景再正常不过了。但你要去中部的武汉、郑州，去西部的成都和重庆找钱，难度要大很多。
以2017年的统计公报为例，成都金融机构人民币存款余额是34423.3亿，重庆是33718.98亿，西安是20047.62亿。北京是多少呢？144086亿，是重庆和成都的四倍，一二线城市的资金总量差距可见一斑。
这种资金充足程度，没法用人均或者与GDP的占比来衡量，因为互联网产业讲究规模效应，基本都是拥有最多用户量的头部玩家取胜。资金总体体量小，融资机构数量不足，会直接限制互联网公司产业布局的上限。
一线城市还有着二三线城市所欠缺的开放气质。举个例子，微信总部在广州，但微信乘车码推广最顺利的目前是深圳，不要公交卡，刷手机就可以在几乎所有地铁站通行。
至于二三线城市，你很难想象，微信会以它们为最先试点的城市。来自公交集团基于售卡和押金池的阻碍，将给推广制造巨大困难。如果互联网产品不能快速占领市场，结局注定失败。
04
互联网产业地域版图定型了吗
那么，是不是说互联网产业的地域版图就此定型了？
也未必。杭州能诞生阿里，至少说明在产业生态上，二线城市具备竞争的可能。
比如，作者巴九灵提到，与美国有苹果、亚马逊等不同的是，“中国各省最大企业，居然没有一家互联网公司”。他是从营收层面比较，腾讯只能位列广东省第十一位。
这其实为互联网企业集中在一线城市，集中在东部，提供了一个解释：中国互联网产业整体的发展水平，还有比较大的上升空间，现在只是走过了小半程而已，所以头部企业会呈现出聚集效应。
而且，在中国互联网企业百强榜中，还有一个数据值得一提。2017，百强企业的业务总收入同比增长是50.6%，而中西部省份的13家上榜企业，同比增长为73.45%，增速要远远高于平均水平。
可以这样说，论产业潜力，二三线城市要比一线城市大。当然这种潜力能不能得到挖掘，最终还是要回到人和钱两点。
像重庆和成都，都在发力争做西部金融中心；贵阳的大数据产业，发展势头相当足。整体上看，随着互联网产业基础和氛围的强化，未来西部的互联网，依旧有无限可能。
作者：
