美日遏制中国的战略将是一个错误

　　中新网8月25日电 新加坡《联合早报》近日发表文章称，就目前情况而言，美日遏制(中国)战略将是一个错误。毕竟，最容易造成敌意的做法，是将中国当成敌人。

　　二战结束以来，日本一直由美国起草的《和平宪法》治理，其中的第九条禁止日本参与战争，也规定日本武装部队只能进行自卫。如今，首相安倍晋三正在寻求立法，让日本重新解释宪法，纳入“集体自卫权”，使日本能够强化与其他国家，特别是其最紧密盟友美国的安全合作。

　　批评者认为，这严重偏离了70年来的和平主义。但安倍的核心目标——提高日本应对未达到武装袭击威胁的能力、更有效参与国际维和任务、并重新定义宪法第九条所允许的自卫措施。

　　担心这一举动会导致日本卷入遥远的美国战争，同样有过分渲染之嫌。事实上，谨慎草拟的条例严禁这样的行动，尽管它允许日本就对自身的直接安全威胁，与美国展开更紧密合作。

　　不难看出为何安倍要追求更广泛的集体自卫权利。日本位于一个危险的区域，根深蒂固的紧张局势，随时可能引发冲突。

　　与1945年后的欧洲不同，东亚诸国从未有过完全的和解，也没有建立强有力区域机构，而是一直依靠美日安保条约来维持区域稳定。美国总统奥巴马于2011年宣布对亚洲采取“再平衡”战略时，重申了1996年《克林顿-桥本宣言》。该宣言指美日安全同盟是亚洲稳定的基础——亚洲经济持续发展的先决条件。

　　这一宣言的更大目标是在美国、日本和中国之间，建立一个不平均但稳定的三角关系。随后的几届美国政府都坚持这一方针，而民调显示，这还是普遍为日本人所接受——不仅仅是因为2011年东北地震和海啸后的紧密救灾合作。

　　但是，就目前情况而言，遏制战略将是一个错误。毕竟，最容易造成敌意的做法，正是将中国当成敌人。一个更有效的方针是由美国和日本牵头，加强合作并预防不确定性。美国和日本领导人必须在区域塑造一个促使中国“负责任地行动”的环境，包括维持强大的防御能力。

　　与此同时，美国和日本必须重新思考联盟结构。尽管预期中的日本防务框架调整是积极的发展，但许多日本人仍对联盟义务的不对等感到不满。也有人对美军基地的负担不满，特别是冲绳基地。

　　因此，更长期的目标，应该是美国逐渐将军事基地转交给日本人控制，而美军则在各基地间轮替驻守。事实上，一些军事基地——比如东京北部的三泽空军基地尽管仍驻扎着美军，但已经竖起了日本旗帜。

　　但这一过程必须小心处理。为了避免让人觉得，美国是出于军事利益日益消失，才把军事基地转交给日本，也为了保证这样做代表了美国对美日同盟关系的重新承诺，必须建立一个联合委员会来处理转交事宜。(约瑟夫·奈)