美兰区高价采购电动车的理由很充足?

19.01.2015  19:00

  不买对的,只买贵的,如此政府采购,已经很是让人怀疑其中有猫腻了。人们以为,在反腐败形成高压态势的今天,这种明目张胆的腐败嫌疑会略有收敛,但海口美兰区环卫局却将市场价每辆不到3千元的电动车,采购到了4千元,而且理由很充足。

  有媒体报道,海口美兰区环境卫生管理局去年12月份采购的25辆电动车价格被质疑存在“猫腻”,采购价4000元的电动车市场价只要2980元。环卫局相关采办人员就此表示,采购程序依规合法,并称采购价略高市场价是普遍现象。

  美兰区环卫局没有说高出市场价三分之一的采购价算不算“略高”,但美兰区环卫局说出了一个政府采购市场的明规则,这就是“采购价略高于市场价是普遍现象”。言下之意,不是举报人大惊小怪,就是媒体小题大做。至少在美兰区环卫局看来,凡是普遍现象都是合理的,或者换一种阿Q式的说法,就是别人“略高”得,我们为什么“略高”不得?

  美兰区没有细说采购价为什么“略高”市场价的原因,但这种“略高”已经被政府采购市场普遍所接收。善良的人们不明白,当初政府为什么要集中采购?不就是为了花好纳税人的每一分钱么?团购肯定比零售优惠,批发价肯定低于市场价,这个很简单的道理怎么碰到政府采购就不灵了?反过来问,政府采购为什么热衷于当这种傻乎乎的冤大头?

  美兰区环卫局给出的另一个理由是“采购程序依规合法”,在他们看来,只要是“依规”,就一定“合法”。应该承认,就是纪委监察启动调查程序,大概也不会从“采购程序”入手,看是不是“依规”了。因为这些年来,“依规”但不合法的事情多了去了,买官卖官是“依规”的,工程招标也是“依规”的,可这么多“依规”的案子最后揭开盖子都合法了吗?

  美兰区环卫局也承认市场上还有便宜的电动车,但“两千多元的不来投标有什么办法?”在他们看来,不买对的,只买贵的,完全不是他们的错,而是投标人的错。不过,一场正儿八经的政府采购招标活动,把便宜的没招来,贵却招来了,于是他们就只好买贵的了。谁说没有错卖的只有错买的?如果问责,也应该问责卖电动车的,谁让你们卖这么贵的?

  不过,美兰区环卫局猜测“有些供应商可能不参与小项目投标”也罢,扯“项目招标中还有很多费用,如运输、上牌、代理费”等也罢,既然这么多人质疑采购有问题,那就应该由纪检部门来调查,该是谁的责任,就谁来负责好了。是脑子进水,那就交给医生;有贪腐嫌疑,那就交给司法,该走的程序还得走,查一查手续合法手段合不合法?总之,政府采购价略高于市场价的怪现象再也不能继续下去了!(仗剑天涯)