的哥带甩棍开车，海口的士乱象何时了？

　　海口打的难，到底有多难？如今，一则消息披露了海口打的难已经到了忍无可忍的地步了。

　　据南海网报道，四名男子在海口街头拦出租车，见出租车司机未停车便打砸出租车及司机。如今四名被告人均被海口龙华区法院一审以寻衅滋事罪判处拘役四个月。

　　报道说，2014年5月18日3时10分许，的哥林某驾驶的车牌号为琼CD0383的出租车载客经过南海大道。熟悉海口的人都明白，这个车牌是外地出租车。这个时段是林某正好送客到海口，还是林某一直就在海口异地营运，记者没有追根问底，但海口街头常常有外地的士揽客，这已经成了普遍现象。海口如果不是奇缺的士，外地的士来这干吗？禁止外地车到海口揽客，运管部门不是一直说在严查吗？

　　报道还说，这辆外地的士载客但打着“空车”标志，于是这才有拦车不着生气扔鞋的举动。外地的哥为什么载客又打着空车？空车打表了吗？不打表是议价吗？的哥林某为什么减速但没停车？是准备拼客还是想沿途拣客？是看着这打车的人多了拼不下才没停车吗？如果害怕人多势众抢车，可为什么又敢停车争执？一辆的士，凌晨驶过，留给了人们很多破绽。难道没两把刷子，还真不敢在海口开的士吗？

　　报道没说拦车的乘客站在路边等了多久，但从扔鞋的动作来看，这大概拦的不是第一辆的士了。扔鞋很不友好，的哥不肯罢休，于是两边开始混战，的哥遂拿起车上的甩棍进行还击。“甩棍”正规全称战术伸缩警棍，属管制械具。这到底是说明海口街头的治安状况不好，还是的哥个人素质不好？当扔鞋子变成拿起石头砸车，甩棍在其中起到了多大的催化作用呢？一个寻衅滋事罪，就能掩盖住打的乱象吗？

　　一场混战，石头对阵甩棍，的哥尽管有所准备，但也架不住打车的人多势众。经鉴定，的士损坏的部件4220元，被告人和家属已赔偿的哥车辆维修费及损失共计人民币6600元，这才取得的哥的谅解，这才有了4个月的拘役。表面上看，的哥打架输了，但最后判他赢了。其实海口打的难，无论是的哥还是乘客，其实都不是赢家。的哥带甩棍开车，乘客捡石头砸车，最后警察抓人，又是谁在坐收渔人之利？

　　打的变成了打架，拦车变成了砸车，这大概是谁都不愿看到都现象。但海口的士乱象，从这起很偶发事件中能不能看到其中的必然因素？能不能举一反三防止类似事件再次发生？能不能不再让的哥带着甩棍上班？能不能不让乘客急眼了朝着的士扔鞋？半年前的哥捅死了乘客，这次是乘客砸坏了的士，海口的士打架难道没有是非界限，谁打输了谁就有理？（仗剑天涯）