玉林狗肉节,越抵制越热闹?

23.06.2014  16:55

  玉林狗肉节,越抵制越热闹?2014年06月23日 14:53 来源:济南日报 参与互动(0)  6月21日是广西玉林民间的“夏至荔枝狗肉节”,尽管遭遇各方爱狗人士抗议,前往市场选购狗肉过节的市民人数仍然不亚于往年。(《北京晨报》6月22日)

  这个夏天除了巴西,最热的恐怕就是玉林。吃狗还是不吃狗——迄今都没有在所谓激辩中达成共识。来自媒体的报道称,“广西玉林狗肉节开幕,狗肉摊位数量猛涨5倍”,似乎从侧面印证了一个逻辑:越抵制,越热闹。那些从不吃狗肉的、那些不知玉林在哪儿的,因为铺天盖地的争议,反倒想一探究竟、一试风味。

  公开争论是好事,哪怕叉腰骂娘,总比看似风平浪静地道路以目要好许多。在这场有关狗肉节是非的争议之中,公众渐渐达成一些基本价值上的共识:一者,反对吃狗肉是言论自由,但以暴力的姿态干涉别人吃狗肉,就该受到法律约束了;二者,爱狗若属于文明范畴,则必定要有相应的经济基础,毕竟“仓禀实而知礼节”。从爱吃狗肉到拒吃狗肉,需要有个渐进的过程。生活优渥的爱狗者,与诸多露天赤膊的吃狗者,如何在一个对等的价值坐标里对话?这可能需要再等上一段时间。

  裹挟道德大棒去要求对方吃狗或者不吃狗,终究是一地鸡毛的口水游戏,谁也说服不了谁。倒是在这场争议之中,地方部门的态度有些迟滞而暧昧。6月7日玉林市政府发布声明,称所谓“夏至荔枝狗肉节”只是个别商家和民间的一种说法,其实并不存在这个节日,玉林市政府或任何组织都没有举办过任何形式的狗肉节活动。面对空前争议,这样的立场表达充满着息事宁人的意味,既安抚不了动物保护人士,也取悦不了本土民俗。结果不仅官方话语进退失据、陷于被动,也让民间爱狗人士悖逆理性、更为冲动。

  一个公民社会如果连“法无禁止即自由”的底线都不能捍卫,奢谈狗的福利会不会显得夸张而滑稽?也许我们迟早会不再吃狗肉,不过这是一个漫长而内化的过程,在这一过程中无论如何都不该拿你的喜好去囚禁别人的自由。(海建)