于正败诉再引热议 党媒、编剧均发声力挺琼瑶

　　中新社北京12月26日电 (记者 高凯)长达8个月之久的琼瑶、于正著作权纠纷案25日以琼瑶胜诉告一段落。该案判决结果获得此间网友以及众多知名编剧的力挺。中共党媒直斥于正“以抄发家”乃是“自设陷阱”。

　　台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正及四家影视公司侵害著作权纠纷一案，25日在北京市第三中级法院宣判。法院认定于正创作的《宫锁连城》(简称《宫》)构成侵权，被判公开道歉；判令四家公司停止复制、发行、传播该剧；五被告赔偿共计人民币500万元。而于正则通过他的工作室表示，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，将依法提起上诉。

　　今年4月15日，琼瑶发表长微博举报于正编剧的《宫锁连城》抄袭其著作《梅花烙》。5月28日，琼瑶对于正等五方提起诉讼，引来极大关注。12月5日第一次开庭审理后，国内109位编剧签署联合声明，声援琼瑶，呼吁保护原创，并称“拭目以待法律对此做出公正的判决”。

　　琼瑶诉于正侵权案胜诉后，大陆众多编剧通过微博发声，支持琼瑶。

　　编剧汪海林发文称，“我代表中国电影文学学会，表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神，这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为，是法制的胜利，体现了阳光下的公正。”对此，编剧董润年、俞白眉，都给予转发支持。

　　作家、编剧六六更感慨称，“终于！中国版权保护拉开帷幕。”

　　网友也纷纷在投票中留言，表达对判决结果的支持，并表示“抄袭可耻”。除了对判决结果的一片点赞，网络上类似《教于正用20种语言说对不起》的戏谑文章亦赢得颇多关注。

　　中共党媒《人民日报》官方微博发表评论直斥于正“以抄发家”称，“法治时代，当文抄公不只是道德冒险，更为法律不容。净化编剧业生态，岂容害群之马”。

　　有业内人士认为，琼瑶诉于正抄袭一案的胜诉有标杆作用，该案体现了对著作权这一知识产权的尊重。

　　25日，悬疑小说作家周浩晖在微博宣布自己将要就于正新剧《美人制造》涉嫌抄袭自己的小说《邪恶催眠师》一事将于正告上法院。(完)